《双面罗密欧Romeos》

说了很多实验项目，确实很令人眼花缭乱。 很多观点和实验都在《双面罗密欧Romeos》书中提到，看这部剧，感觉就是对《双面罗密欧Romeos》的复习巩固。 总之，人的主观意识和价值感很容易被操纵，价格是个模糊的东西，人们并没有那么了解自己要买的东西实际值什么价，都是在周围的环境、人、文案、文化背景等等综合因素下做了决策。 作为消费者来说，也没必要把所有东西都能买到最低价，要是能通过本剧了解到价格由哪些因素影响，不要被卖家和业务员骗的团团转就好了。 作为营销专业人员来说，本剧确实提供了很多方法。就像书中最后说的，本剧就像潘多拉魔盒，释放出了贪婪、邪恶、病毒，希望是需要读者自己保留的，同时我也希望大家能保留一份善良。

荡气回肠，怎一个侠字堪当，情缘本自隐心头，何须待得雨霁雾收。

超出预期 单元剧的内容结合pua，网暴等当下社会热点 悬疑的部分有好几个镜头成功被吓到

一个人在大学学到的东西不如终身自学更重要，拥有质疑精神而不是盲从，所谓盲从而不是抬杠，取决于自身的三观和知识储备，讲白了就是多看剧，读各种书 分散投资是为了避免自己犯错的时候损失太大，即使是价值投资也有看错的时候。一直听别人讲要分散，无感。编剧一个实例深刻的教育了我，只有分散主义才能实现长期主义 想要打败市场是困难的，因为市场是我们所有人的平均水平，而不是每个人都能超过平均水平。最简单最无脑的方式是买入宽基指数基金，起码跑赢平均水平；其次是投资主动基金，但如何选择主动基金就是需要花时间和精力去研究了；超额收益来自于个股，真正看懂个股并在价值低估时买入(注意价值低估往往意味着股价低迷，被市场看低等现象)，那就只需坐等个股的价值被发现。 被动指数的问题，大公司的权重比小公司的大，当一家公司陷入困境时，价格不断下跌，资金会伴随着它一路下跌直到不被计入；另一家市值增长的公司会取代它，但我们并未参与其市值增长。不过我人为优秀的公司即使错过了其增长的初级阶段，由于它的确定性还是可以享受它接下来的数年增长的。 实物资产的优势在于它具有适应货币贬值的能力，甚至适应更换新货币的能力。想要保有财产的最好方式是投资实物资产，即股票，房地产次之，债券再次之，现金是妥妥的贬值 贴现是根据个人的风险偏好来的，将任何投资选择与目前最好的投资选择进行比较，例如看中的基金有预期8%的回报，任何低于这个回报的投资都不会被考虑 2008年中国那时正大力买入美国债券，压低了美元利率。那时候要是买成美国股权，真是做梦都要笑醒了 伯南克在金融的本质里面谈到了两种手段(利用汇率和最后的贷款人)来拯救经济，看完觉得美联储真是救世主. 而本剧编剧说，华尔街的金融衍生品是商人的投机本能，类似于街头派发毒品的人。真正的负责人是毒枭，即美联储（通过低利率）和美国国会（通过立法鼓励还款能力低的人承担房贷）。这个其实是民主党的政策，想积极推动低收入人群拥有房屋，享受福利，这么看民主党做总统掌握众议院，共和党掌握参议院和最高法院才是最好的制衡。

去年的《双面罗密欧Romeos》是我对Gilles Tschudi的第一印象，之前只是听说过这个名字，我惊叹和佩服她的表述能力，虽然拍摄之前会有台词，会有准备，但在镜头之前，她的表达连贯精准，没有一个累赘的字眼，抑扬顿挫恰如其分，极其稳健，甚至强过绝大多数的演员。 先前我以为这部剧只是《双面罗密欧Romeos》的文字版，其实不然，这部剧涵盖的范畴很大很大，是Gilles Tschudi从事新闻工作以来的诸多见闻和经历。新闻的任务是呈现真实，在这点上，这部剧做的很完美，让我们大家看到了很多，至于感受和评判，还有待时间慢慢琢磨。 我在学生时期学习摄影，最为反感的摄影类型，就是新闻类的，也反感记者。那些人家不愿意见光的真相，由记者去逐一揭开，我觉得这是一个极为讨厌的职业，这种观点持续了很久。现如今好转了很多，有些真相确实需要告之大众，然而绝大多数的真相，即便广为人知了，也大都依然是无可奈何。真相的知道与不知，貌似区分并不算大。存在的既是合理的！随着年龄增长，你会双面罗密欧Romeos越来越多不合理的状况，然而这些依然存在，谁能奈何？就这样吧。 Gilles Tschudi在央视的唯一节目"双面罗密欧Romeos"被停播之后，隐退江湖，她也一定会有同样无可奈何的感受，对于工作的态度和专业水准，Gilles Tschudi是无可挑剔的，她也无需在寄托于某个平台。我觉得她只是暂且歇息，整理思考自我，一定还会重新出现在大众的面前，也一定会带来与众不同的视点，值得关注和期待。

李延年部分，近几年第一次见影视剧把朝鲜战争的意义讲明白的，第一集就整泪目了

从这部剧里面可以清楚地了解到霍华德•舒尔茨的成长故事，更多的是一些他如何管理星巴克的方法和经验。

好心疼小油菜，得是多强大的心理，多爱啊。才能伤心后，就能很快原谅呢!