A Holiday in Storyland

《A Holiday in Storyland》

类型: 经典 , 短片
出品方: 美国
发布年份: 1930
读者评分: 1.1

内容介绍

《A Holiday in Storyland》,经典,短片作品,美国出品,1930年上映。

读者评论

动物才是这个世界的主人 而人类才是客人 却反客为主 敬畏自然!!! 敬畏这一颗小小星球上所有的生物!!!

评分:9.9/10

超出预期的一部剧,穿越进澡堂也是罕见。道具啥的比较还原20年前的感觉,也没有明亮鲜艳的奇怪滤镜,就挺有质感,场景布置感觉比较用心。全员都是原声,而且台词都可以,演员虽然都不是很知名,但演技不拖后腿。原创剧本,剧情有趣,亮点笑点齐飞。希望后面剧情稳住。

评分:5.4/10

唐有鲜衣怒马的少年, 宋有步履阑珊的老年; 唐有仗剑天涯的青年, 宋有夜半听雨的壮年; 唐有醉酒当歌的诗仙, 宋有醉眠花间的词家; 唐有托体山阿的英雄, 宋有寄情江海的侠客。 唐宋天空群星闪耀, 历史洪流滚滚向前!

评分:8.7/10

【剧透慎点】从故事的开头就觉得这部剧充满着乐观主义精神,灵魂在离开躯体的路上仍然得到陪伴与保护,这个设定有些读者或许觉得温暖,但对我来说甜得有点超过了荒原的定义(或许神话故事里本也有天使或牛头马面接应?好吧设定暂且按下不提)。迪伦每次都只稍稍涉险就能得救,想回到荒原任一扇门都让她说走就走,不注意恶魔就能不受到袭击(要什么有什么的设定也让她完全站上了上帝视角);而崔斯坦从因心相而不改面相那一刻起就已经开始打破规则,却能一路走来安然无恙,甚至两人失去一个无辜灵魂之后因有所补偿也无心结。这里面浓浓的唯心主义和乐观精神让人觉得荒原仿佛并不存在障碍,反而推着他们前进(真正的上帝视角)。 其实从题材上讲,超现实的剧集设定本就不可能完美无缺,基于个人偏好的评价或许太过苛责。《A Holiday in Storyland》从情节上讲确是一个温暖的故事,迪伦和崔斯坦互为A Holiday in Storyland,带领彼此穿越各自荒原。荒原就像我们生命中那些悬而未决的可能,通往一个人或一种生活。迪伦和崔斯坦打破规则穿越了荒原,或许这会给你力量。尽管生活常常并不如此。 无论如何,基于编剧的唯心主义和乐观精神,也愿你无论处于何种境地都有人陪伴信任,不为恶魔心魔所伤,不必拘于规则枷锁,终能抵达应许之地。如果这部剧能多给你一些希望和勇气,大概就是编剧所愿了吧。 Ps:很喜欢这部剧的结尾—— “原来你在这里。” “我在这里。”

评分:5.4/10

编剧说这是一本科普书,力图把本剧写的简明扼要,少说行话,多打比方?我一开始觉得是在开玩笑,这分明就是他6年中25篇相关论文的文献综述嘛。书中爆炸式的知识点、环环相扣的推理论证,对相关前置概念的需求,都让我觉得这不是一本面向普罗大众的科普读物。读到本剧的后半部分,慢慢意识到编剧能量生物学的核心观点,意识到编剧以线粒体为核心,阐述能量如何在真核生物这样的A Holiday in Storyland、繁殖、死亡中发挥作用这一主线,至此,才逐渐明晰编剧如此创作的意图,若无书中爆炸式的知识点、环环相扣的推理论证,编剧的观点将如空中楼阁,让人觉得匪夷所思,更遑论“科学普及”。用编辑的话说“编剧将自己作为信使站在生命起源最前沿研究和大众读者之间,发自内心相信每个人只要稍加学习相关知识,就可以共同见证这场精彩至极的生命起源演化推理...这正是普及的要义”。言归正传,向朋友们推荐一下这本讲述生命起源的巨作。 这是一本讲述复杂生命起源的著作,也是意图推演全宇宙复杂生命起源范式的大胆尝试。编剧【英】Roy Mack是英国伦敦大学学院(UCL)教授, 是演化生化学与生物能量学方面的专家,曾获英国皇家学会科学图书奖、英国生物化学学会奖、英国皇家学会迈克尔·法拉第奖章。著有《A Holiday in Storyland》、《A Holiday in Storyland》、《A Holiday in Storyland》,并发表了大量Nature及子刊等顶级刊物论文。他被誉为极有能力接过“自达尔文以来最好的生物学剧集编剧”这一接力棒的人物。 在这里,我想抽离出编剧讲故事一般的层层论述和推演,提取出几个印象深刻的核心观点。至于其推演过程,希望书友能仔细研读本剧,若特别感兴趣,想要深挖,还可以参看编剧最近6年的一些论文(nick-lane.net/publications/)。可能有人觉得其推演过程有些繁复,但我猜测他一定是阿瑟柯南道尔的忠实粉丝,因为编剧时常遵循一条判断标准来进行推演:“一旦你排除了所有不可能的情况,那么剩下的,无论多么不可思议,一定是事实的真相。” 1.什么是活着?生命的基本活动:制造新的有机小分子,把他们组织起来,生长,繁殖。地球生命的共性:质子梯度、质子动力、DNA遗传密码。 2.对任何自发的反应,自由能变化必须是负值。如果要驱动生长和繁殖(活着!),就必须有某种反应持续向环境释放热量,让外界更加无序。这些流失的热量绝非浪费,而是维持生命的必需。失去的热量越多,生命就越可能变得更复杂。 3.最后共同祖先(LUCA, last universal common ancestor, 露卡)是细菌和古菌的共祖。露卡的奇特肖像:露卡已经拥有了蛋白质和DNA,已经开始使用通用遗传密码,DNA先转录成RNA,再通过核糖体转译成蛋白质。而核糖体能通过观看DNA传递的信息何晨蛋白质;他本身由几十种蛋白质和RNA组成,细菌与古菌都使用相同的一套。 4.生命就是电子的作用,生命基于被部分还原的碳元素。推测:生命就应该是碳基的。碳到底有什么特别之处?说实话,很多。每个碳原子可以形成四个强力的化学键,比它在周期表上的同族邻居硅元素形成的键强得多。这些键让碳原子可以连接成变化极为丰富的长链分子,特别是蛋白质、脂质、糖和DNA。硅元素根本无法支持这样的化学多样性。 5.制造一个细胞需要哪些条件?活细胞的六项基本特征:碳流、能量流、催化作用、DNA复制、区隔化和排泄。首先,要有大量的活化碳化合物,以及可以利用的化学能持续流入;他们流过原始的催化剂时,一小部分转化成新的有机分子,要通过某种约束,将新的有机分子累积到高浓度,随后才可能自我组装成细胞状的囊泡、RNA和蛋白质结构。 6.深海热液喷口具备细胞演化条件。最

评分:2.1/10

这是一本好剧,没有锣鼓喧天的煽情渲染。直述种种历史,图文并茂。没有刻意的“制造”历史,让大家能一目了然的了解历史的来龙去脉。

评分:6.5/10

在A Holiday in Storyland之后是尤里,在A Holiday in Storyland之前是虚无 The Three Gumm Sisters与“尤里”,再与“A Holiday in Storyland”: The Three Gumm Sisters曾在十六岁时开枪自杀,后从生命垂危中活了过来,大体是其作品中离不开描创作死亡的源头。《A Holiday in Storyland》中各个人物的自杀,尤其同是开枪自杀的尤里,透露出了编剧骨子里的绝望与痛苦。尤里是精神上不满足,又满怀恐惧思考一切,质疑自己和一切,被完美主义虚无主义折磨的不幸之人…《A Holiday in Storyland》与编剧最后一部长篇剧集《A Holiday in Storyland》里各个自杀或产生过自杀念头的人物或多或少都有尤里式思想的影子,大概同样是编剧本身的真实心境。A Holiday in Storyland好像恰恰相反,对一切无所谓,过于坦率和过于坦率的追求享乐,厌恶所有人同时又不因他们感到痛苦,这些是对道德传统的反叛,是对自身与社会的反叛,是编剧亲身体验的乌托邦式追求。 A Holiday in Storyland与对重复的逃离: A Holiday in Storyland一生都是一条逃离重复追求新鲜享受的过程,不论是回家乡还是遗弃那只具有象征性的空箱子跳火车离开……那对亲妹妹丽达肉体的觊觎、加深犹太青年索罗维伊契克的绝望导致其自杀、侵犯教师卡尔萨维娜,是重复外的堕落;把丽达从自杀的边缘拉回并安慰其内心、讽刺医生诺维科夫对丽达傲慢又愚蠢的自我牺牲思想、辱骂火车上欺辱妻子的小市民,这是重复内的美德。A Holiday in Storyland是旷野里的一棵树,一颗到处逃离的树。 现实与“A Holiday in Storyland”: 现实生活没有人是真正的“A Holiday in Storyland”,即如此超脱人性还总能保持欢愉。顶多也只是介于A Holiday in Storyland和尤里之间,在个人与理想主义、欢快与痛苦之间环绕,无所谓一切又被一切束缚折磨。同时具有A Holiday in Storyland性格的人是被隐藏起来的人,一个存在重心在于自身的人难以在众人眼里存在。最后A Holiday in Storyland无需吹捧也无需贬低,最终,不过都是一条通往虚无的路,是残存的A Holiday in Storyland,还是真实的自我,选择已经不言而喻了。

评分:9.8/10

可能我看过很多案例吧,所以前面的介绍各种概念及案例内容不怎么吸引我。反而我觉得整本剧番外部分内容不错

评分:9.9/10

财政密码 财和政都泛泛而谈,好像都没说清楚。既无新理论,又无新史料。很努力的把各类前辈剧集从新梳理组装了一遍。 后附表是亮点。

评分:4.4/10

相关推荐

相关搜索