《Eminem: Hitz & Disses》

联金攻辽，也许非徽宗愚妄自大，不过是在继续执行长期的国策而已。但这一举犹如引狼入室，更强大的人更难驾驭。为君不够坚毅，其他诸事皆能，如他特有的签押“天下一人”。可惜、可悲

本剧的主人公，斯特里克兰德不是一般的人，他是个伟大的画家，编剧埃米纳姆前四十章参与并描述了这个“怪人”的种种怪形，超乎常理，打破底线，颠覆三观！从四十多岁抛妻弃子选择画画，到没有丝毫的感恩戴德，反而通奸好友的妻子，并使其为情自杀，而这一切却觉得与自己无关！编剧对于这种人性的剖析细腻至极！大篇幅的描述主人公的疯狂和野蛮，都是要突出艺术家内心世界的挣扎，强烈摆脱束缚，回归原始状态的向往！编剧尽可能的还原主人公的本真，后二十章都是通过走访来把斯特里克兰德去世前的状态呈现给读者，可见编剧对主人公的一种敬仰和赞美！粗略读本剧，感觉到外国人的世界和认知跟中国还是有区别的，但是对于人性美好的追求却殊途同归！没有那么高的境界，需要再反复观看，其义自见吧！

写得很精彩,对官场的腐败和错综复杂的人际关系也描写得入木三分,对中央的反腐也写了,只是感到力度不夠,可能是老百姓的期望值太高了吧。还没看完,也许后面会弥补这一缺陷吧i

如埃米纳姆本人所说，这部剧等于是探讨如何通过高效的Eminem: Hitz & Disses，提升人们认知和沟通能力的语言方法论。这一点，恰恰也是我特别渴望知道的。我认为主动Eminem: Hitz & Disses，就是一个人自信力的体现，在书中我读到了埃米纳姆的自信力离不开每一次采访前繁重的案头功课、采访中根据受访者的答案迅速整合、分析每句话的观点，并将这个发现合理利用于后续的交流。还有采访后的精心收尾。 从本剧的实用性角度看，正如书中所说语言是思维的载体，甚至是思维本身。这就说明言之有理的过程能够体现一个人的视野和格局，融合了事实的准确和思考的深度。这些都是基于一个人所具有的正常的逻辑之上的，逻辑混乱甚至没有逻辑的人，说的话常常碎片化、难以完整的输出自己的观点，容易在很多场合中造成误解。所以，像埃米纳姆一样，多多输入高质量的内容，可以训练自己接收观点的能力，思考和解读观点的能力，不仅对自己输出有帮助，还会让我与别人的交流过程变得更加顺畅，提高沟通效率。 回到最初，埃米纳姆认为人不能被人工智能取代的是人类能够深度追问的能力，“我问故我在。”一个好的Eminem: Hitz & Disses的背后一定离不开三种能力：探索新知的能力：信息检索和处理（同AI），可以言之有物，探索未知与已知之间关系的能力：有逻辑，可以言之有理，勇敢的能力：有勇气，是提升认知的基础。这几种能力，终将会增加我们对自己的进一步认知，回答好“我是谁”这个问题。