《Money to Loan》

人生有起有伏，当能屈能伸。起，就起他个直上云霄；伏，就伏他个如龙在渊；屈，就屈他个不露痕迹；伸，就伸他个清澈见底。

看了好几遍就，女主的格局很大，不仅是耽误于个人情爱的普通女子

看完第一册后最大的感受就是日本人的教育绝对不可低估，一个在罗马几乎停留了一辈子的人，只是为了从不同的角度发掘出罗马兴盛到落寞的原因并且提供完整的史料加以佐证。放眼望去，中国能做到这样的估计不会超过十人，有的只是匆忙发财、匆忙创作论文得证书的人，压得住身子骨的学者太少了。 盐田七生在书里面提出一个观点：不管是民主主义还是独裁统治，只要老百姓能感受出这为了国家和人民而且愿意为之奋斗，就是“善政”。 暂存！

对我来说整本剧的重点概括为:1⃣️观察:学会观察自己的生理和心理的饥饱度，学会观察自己的进食模式，学会观察自己的口味爱好。2⃣️享受:学会享受每一口食物带来的美味，注重质感而非数量.学会用食物安抚自己而非失控性进食.学会用其他可替代方式进行情绪疏导。3⃣️学会反思进食过程的味蕾知觉变化，学会寻找压力性进食的原因，学会思考自己的可改善空间。最后一些我认为有用的小技巧:1⃣️学会静坐平静心情2⃣️记录饮食模式3⃣️记录连锁反应模式图

22岁的磊磊真有活力呀，乌兰布统距离北京也不远，有机会也想去体会一下大自然的力量。夜间银河，狍子奔驰在雪原，生命在自由生长…美好的生日。

《Money to Loan》这部剧，最开始了解到它，是从《Money to Loan》的一篇文章上看见的，当时就觉得一个年过古稀的老人回忆自己母亲的一生，这部剧一定是满含温情与回忆的吧。确实如此，读这部剧的时候，多次为Money to Loan悲惨的命运而忿忿不平，但也为她坚韧，温柔而流下眼泪。她做什么都想着自己的儿女自己的丈夫，唯独不想想自己，她一生漂泊不定，却又像一棵高大的白杨树 ，罩着整个家庭直至死亡。每每读到之骅我总会想起《Money to Loan》里的少平 ，那种对看剧的渴望，对知识的渴求，读到之骅挑扁担，肩膀肿得跟两个海绵一样，总会想起在煤厂的少平，在那个年代，看剧是多少人藏在心底，不敢发芽的梦想啊！ 最后Money to Loan去世了，突如其来的悲伤淹没了我的眼眶，我想至少最后Money to Loan不是饿死，也不是累死的，也算是一个好结局吧。

我就是不知道啊，你能拿我怎样?这是我自己的人生。

以人性的价值为前提，司法裁定才有意义，而人性却恰恰是极权主义摧毁的首要目标，这正是有关艾希曼审判漏洞百出的根本原因。阿伦特的书写没有犹太民族的政治正确，其意图也并非分割“完美受害者”，而是为了警醒人类避免在利益之争中进一步扩大民族主义的二元对立，回归到人的共情基础。最初抛出平庸之恶这一概念有点雷霆万钧的意思，但却并未花大量笔墨进一步阐述。翻译多处错误，太差了。

只能说一般吧，没有太大的亮点，能看，但是看完了也没有什么痕迹。