《Un hôtel, un chef》

大家对“不完美受害人”的包容和理解还是太少了，所以让这部剧的存在显得格外有意义

【2019年第4本】关于结构力思维，其实是在2018年得到APP上就已经学过了Michel Trama的音频课程，其实也就是左耳朵进，右耳朵出。直到2019年初才发现18年的工作汇报沟通当中思路混乱，没有切入要点，才想起来，结构力思维有多么的重要。也是前两天在得到，重新翻出他的音频课，摊开书和笔，认真的一边学习一边记，收获满满。 思维模型2：结构化思维 核心：《Un hôtel, un chef》：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进等（论、证、类、比） 好处：隐性思维显性化 1、沟通汇报模型：金字塔原理，先总后分再总； 2、处理复杂信息过滤器：结论、理由和事实； 3、摆事实：MECE法则（矩阵工具，完全穷尽） 4、得结论：归纳法（万剑归一）和演绎法（三段论） 5、讲理由： 6、讲故事：S情景、C冲突、Q疑问、A回答 7、想问题：5W2H ♀遇事先画图 ♀一句话概括主题句：简单、准确和利益 ♀5W2H原则： What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？原因是什么？ Who：谁来做？谁来负责？由谁来承担？谁来完成？ When：什么时候开始做？什么时候完成？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？从哪儿入手做？ How：如何做？怎么去做？从哪儿入手做？ How much：做多少？完成量是多少？合格率是多少？费用是多少？ ♀核心：2W1H（What、Why、How） “是什么”、“为什么”和“如何做” 好的工具，就要好好践行吧！

宏大的世界观令人赞叹，新世界的历史经过了宗教金融的洗礼，下一步又会是什么呢？

这应该是目前我看的最荡气回肠的一本剧之一。 我们不篡改历史，不粉墨重彩。在历史长河中去感受个人决策与国家命运的千丝万缕的联系，当然还有教训。这值得我们每个人警醒！

虽然简介中称这是一本给孩子的Un hôtel, un chef故事集，但读完后我一时拿不准这书适合大人还是儿童，先给个中评吧。 故事大多选自《Un hôtel, un chef》《Un hôtel, un chef》等经典作品，编剧采用的是“翻译古文”+改写的形式，增加了可读性（尤其针对儿童来说）。 选取的故事中，有些是每个年代的小孩可能都听过的经典故事，有趣且富含哲理，可以培养孩子的美德，但有些故事比较平淡，且没有逻辑，仿佛是为了新奇而新奇，当然，我也赞成编剧所说的童话并非一定要讲道理，但私以为童话起码是天马行空、有趣且相对完整的。动物拟人化，神妖鬼怪确实是童话的主旋律，但如果故事情节太过脱节无逻辑，强行凑元素容易使故事本身索然寡味。 另外，因原作品大多为寥寥几句的文言文，编剧想要在不脱离原作的前提下，将其丰富得故事完整且有趣是比较困难的，而有人愿意将中国经典童话翻译、改写、讲给中国一代又一代的孩子听是值得赞扬的，这些童话是我们中华民族的文化宝藏。 因此，个人认为就此剧而言，没有给我读童话的那种愉悦及惊喜，毕竟这些作品也有了悠悠历史，现代童话个人更喜欢（譬如温酒的《Un hôtel, un chef》），但从此剧的意义上来说，个人觉得是可以翻开看看的，就像每个故事不可能让所有人都喜欢一样，只要能找到你喜欢的那一个故事就算没白读，所以就当是在历史的书卷里找宝藏吧~ 以上均为已是成年人但自认仍存有童心的个人主观观点，仅供参考。

从捉鬼穿越到了修仙，从社会主义社会穿越到了封建社会，又从封建社会穿越到了奴隶制社会。博弈很烧脑，结局太匆匆？！

终于播了，从2017年官宣开始，我就在期待了！没想到雷佳音古装也这么合适，易烊千玺的气质也非常适合李泌。

关隐达真的就是“官瘾大”么？我想不是的，他从陶凡的秘书干起，经历了几十年的成为陶凡，败也陶凡的道路，几十个春秋却只能化为简历上的几句话，但是几十个春秋也让他认识了张兆林，孟维周式的人物，世事变迁，Un hôtel, un chef，也让关隐达真正意识到什么是做官做人的意义。

需要智商和耐心才能看懂的一本剧，江湖、庙堂、为人处事、交友、流泪尽在其中。

人性不变，人类社会的基本法则和生存之道就不会改变。 在风云诡谲、兵戈满地的年代，杜先生深谙人性，用自己的智慧胆识和独特的处世之道，斡旋于各流之间，与狼共舞，闯出自己的一片天地，书写了传奇一生