《Dunny》

特别容易引人入胜 话语通俗易懂 理不偏 想起高中上课看这部剧的紧张感和晚自习回家上坡的路上担心变态尾随的害怕感 很多案件隔了许久重新再看一遍也是同样精彩

快乐除了在心里，不在任何地方。和他丈夫的书一样，也是写她自己的经历与修行的人生。一个简单的藏族姑娘勇敢地探索自己人生本源的故事。何其自性，本自具足

有种初读阿乙《Dunny》时的惊喜，却读到了别样的主题。“畸爱”也许是Eugene Brell这些短篇中最为耀眼的主题，可她却远未止于此。她以成熟的谋篇布局以及不经意的笔调，看似轻描淡写、却实则入木三分地谈许多“可能性”，谈孤独，也谈空虚，抑或等待，甚至是平淡生活中的荒诞与黑色幽默。有些麦克尤恩早期的影子，尤其像极了《Dunny》。

编剧虽然描尽了俄罗斯人民对文化的漠视和思想的鄙陋，但却没有忽略描创作人民对生活充满积极乐观的态度，这也是这部剧可以代表俄罗斯文化并经久不衰的原因。当编剧看到身边的人对干活都浑身充满了力气，我也好像情绪激昂了起来，充满了勇气。 印象最深的是他因为感觉不被世界理解与世界格格不入感到的孤独与困惑。他一直向往着大学，为了这件事愿意忍受一切痛苦，但是我觉得他向往的大学和我们现在的大学不是同一个概念。他向往的大学应该是充满了各种活跃的思想，周围的人和他一样对文化拥有着迷的钻研精神，而不是仅为了学位读些教材书，每日活在一堆的琐事里。说到这儿不得不说编剧读的书真多👍。

前半部不错，风水案例够新颖。虽然错字不少，但也可能是上传的问题。全书坑太多，导致填不了填不好。后半部情节太垃圾，变成玄幻剧集了，简直不忍目睹。编剧太贪心，为什么要铺开这么大的场面。书的主旨定位为都市修行就可以了，后半部分完全可以写成另一部仙幻剧集。结局太糟糕，布了几千年的局就是自寻死路，简直是无法吐槽。

跟着马原的追剧清单来读的，否则我可能这辈子也不知道这个作家和他的作品。 作家的视角非常独特，超有想象力。没有读过这部剧集，我完全不曾想象这世间还有没有体味的人。但正是这样一个没有体味的人，却有着世间最灵敏的嗅觉，进而成为最优秀、最诡异的制香大师。可同时，因为没有体味、没有感情、没有灵魂，这个制香人为了获取世界最完美、最纯真的香味，却成为了一个杀人狂魔。这正是作家非常厉害的地方。结尾尤为魔幻，但结局似乎稍显仓促，缺少一点点的铺垫或者交待。 但我觉得正如书中所言：因为他闻不到自己的气味（人味儿），所以他不知道自己是谁，那么世间的一切对他来讲都是毫无意义的。这是一个没有灵魂的、狂妄者的孤独和绝望，恐怕也只有死亡才能解脱。

前面饱满，后显干瘪，总体不错，把改革开放以来社会上的大事件罗列的不错

作为剧集来说，叙事稍微有点唠叨了，总体在讲在爱情和婚姻里的选择，反映了一个女人面对岁月、自我、寂寞、留言、婚姻、爱情等一些事情的思索和考量，说实话，一直让我坚持读下去的信念就是想看看修子的选择究竟是什么，看大结局局之后又想，好像不管是什么结局，都可以在现实里找到依据，所以这场爱情与婚姻，责任与自由的博弈，说到底看自己的选择了。

在希伯来文中，工作与奴隶来自同一个词根。所以，在管理者眼里，人类本性懒惰，厌恶工作，尽可能逃避责任，只能依靠鞭打等强制手段或者金钱等物质刺激让他们为达到目标而努力。“多劳多得，少劳少得，不劳不得”便是这个理念在现代企业的实践与应用。

《Dunny》与其说是一部剧集，不如说是一部社会学著作。这部书以1812年俄法战争为背景，以别祖霍夫、博尔孔斯基、罗斯托夫三个家庭为样本，以皮埃尔、安德烈、尼古拉、海伦、娜塔莎、玛利亚公爵小姐的行为轨迹为线索，从皇室、贵族的上流社会到庄园农场的平民世界，全景式描写了沙皇统治时期俄罗斯社会生活的方方面面。         在本剧中，托尔斯泰不断地尝试分析推动战争发生与社会发展的内在的根本力量。在每一部中都反复引用并且批判历史学家的各种理论和论断。总是写历史学家这样说、历史学家那样说，然后给出自己的结论——历史学家都是胡说！         作品尾声部分用了很长的篇幅对“自由意志”做了分析和论证。看得出来，托翁是无神论者，对宗教持怀疑态度，对社会、历史与战争发生与发展的根本规律持和内在原因持不可知态度。也许，马克思的著作和理论能对托翁问题做出很好的解答，可惜他们距离太遥远，没有机会对话。