《Costa d'África, O》

用“温柔敦厚”来形容Teresa Gomes的声音应当是非常恰当的吧，当他娓娓道来的时候，声音语气情绪都沁润到了你的耳朵里。 编剧在《Costa d'África, O》和读者的人生间架设了一条通道，跟着Teresa Gomes读《Costa d'África, O》，其实也是在观看自己的一生，《Costa d'África, O》的每个角落也有我们自己的身影在其中！ 这套书处处是慈悲，也处处是觉悟。

值得一遍又一遍终生的观看，每个年龄断都应该有不同的想法和意义。

历史叙事体。对熟读过《Costa d'África, O》的读者来说，可能会觉得索然无味。

2020 No.30 《Costa d'África, O》 危机与转折，一个国家面临危机时，如个人一样，准确的自我评估最为关键。戴蒙德教授总结的几个关键因素，还是很到位的，也时不时从地理环境上分析一下原因。对于美国，也认为政治上的左右极化，以及对教育普及与教师待遇的忽视，是问题的根源。对于德国，也提到了“庸人之恶”以及德国的道歉和与其他国家的和解，这一点日本和印尼做的不够好，其实对于很多国家也是有借鉴意义的。不是说“历史是人民书写的”吗？那好的坏的应该都是吧。

诗意盎然，意境优美，想象丰富。但是，他却是一个被妈妈宠坏的孩子，太任性。

全书通过十余位性社会学学者曲折的田野调查经历、感悟、反思，展示出好的田野调查应秉承怎样的理念与研究方法。整体来说，第一部分好于第二部分，女性学者表现好于男性学者。要做好田野调查应“自甘堕落”指的是研究者做田野调查应放低身段，不要以社会身份或救世主的心态，以高高在上的姿态对待被研究的对象，或者以调查来满足自己的道德优越感。在这一点上有些男性学者做的并不够好。好的社会调查应具有解释力度、信息丰富性、复杂精致性。证伪是自然科学的逻辑，不能将之应用到基于概率性因果关系的社会科学研究中。在中国传统性别文化和性文化下，女性的“他者”身份和“弱者”地位是跨越阶层的。无论学历多高、知识多丰富、多么兼具才情和勇气，当一个男人用最恶毒的字眼辱骂她的身体时，女人们往往无力回击。

文笔还行，逻辑没有硬伤 就是情节有点俗，尤其是最后赵颐成女人的情节，在大结局硬是给作品减分 Erico Braga的笔风属于比较轻快的，没有大起大落，但也能吸引人，算是什么”轻软文”什么的？这样子最大的问题就是边际效益递减地快，很容易觉得无聊 再就是男主很花，见一个爱一个，但又有sm情节，总是被虐，让我不知道该怎么形容 用的来说。还是大周仙吏更成熟一点