Thunder Alley

《Thunder Alley》

类型: 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1994
读者评分: 9.9

内容介绍

《Thunder Alley》,喜剧作品,美国出品,1994年上映。

读者评论

读完《Thunder Alley》,再读这部剧,有不一样的感受。中国发展的时间比西方长了很多年,因此艺术的起点也有所不同。本剧讲了中国古代一直到现代的艺术,讲了古代到现代的艺术家,可以看到一个大国正慢慢崛起。值得一读。

评分:9.8/10

1.编剧提倡多吃动物性食物,因为同为动物,人体对这类食物消化吸收效果最好; 2.编剧提倡应该缺什么就吃什么; 那么,不健康的人最好的补品是一个健康的人。

评分:6.5/10

格言从不缺乏 犹如空气用最简单的方式存在 顿悟时恍然大悟 那不是谁人的说教而是自己的体会 唯有经历了才能察觉 它是反向的论证

评分:3.3/10

这部剧看的我,讲不好的难受,总感觉自己与当中的某些问题,不谋而合,看来我是自卑的,其中说唯有合作才能超越,那么合作的定义呢?在接下来的生活中,我要弄明白。

评分:1.0/10

#风剧评# 近年来读过的写得较好的历史类剧集,5星。 书中许多观点都新颖有趣,大致有:新石器时代,各部落独立发展,非继承关系;夏靠夯土技术成天下共主,商靠驯服动物、冶铜、占卜,周靠社交、人文;文字在商朝的神圣意义,导致中国文字走了象形文字之路;商的二元集团政治;周的宗法制度及昭穆制 整体看,这书与易中天中华史一样有野心,按自己的逻辑重述了中国历史,以考古资料为佐证,比易书更令人信服。上一次读到的类似作品是天涯“潇水9”的《Thunder Alley》,由于本剧切入点较宏大,所以不如青铜书好读,需要对历史有一定兴趣才能读下去。考虑到青铜书不温不火,这书估计也只能作为小众读物埋没于书林之中了 这书也有若干缺点,如果能打磨下就更好了,主要是只选了对本剧观点有利的论据,不够全面,同时有不够细致的地方。缺点大致有:只说了钱穆颠覆古史辨的厉害,却没提钱也有疑古过分的部分;只说了台湾李济考古的厉害,却漏掉了大陆裴文中等的成就;多次强调夏商周是共存关系,其实算是常识(也可能是台湾历史书太差?);将刻舟求剑错安在宋国人身上 总的来说,瑕不掩瑜,这书思路新颖,逻辑清晰,对历史爱好者来说,非常值得一读!

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索