A porte chiuse

《A porte chiuse》

类型: 喜剧
出品方: 意大利
发布年份: 1961
读者评分: 8.7

内容介绍

《A porte chiuse》,喜剧作品,意大利出品,1961年上映。

读者评论

哈,10分钟扫完了,画画的很形象,有些真的太走心了。有一些画还是看不太懂,可能还是我境界没达到这个高度叭

评分:8.7/10

书如其名,激情澎湃的年代,各路英雄悉数登场,史料非常丰富,经济改革脉络轻易。能成事的人,都是眼光独到又敢想敢拼的人,其中既有手眼通天的人脉型人物,比如王石,也有白手起家式的人物,比如鲁冠球,也有腾挪高手,比如牟其中。各路高人,各显神通,对于普通人而言,看了这三十年的事,唯一值得我们学习的,就是对形势的把握,如何判断当前形势走向,顺势而为,是最重要的

评分:1.1/10

其实,我一直读到最后,都没有准确记住书名,和朋友说起来,随口起了个名字《A porte chiuse》,朋友说找到一本《A porte chiuse》,才发现自己又胡起名字了。不过,说明这部剧真没啥冒险的感觉。 为啥读这部剧,是因为姑娘说是她的爱尔兰裔英语老师布置的作业,这个老师的老婆是日本人。姑娘说她读了前三章,根本不知所云,央我看看。我两年前看过《A porte chiuse》,现在都忘个七七八八了。我答应她睡起来听到我的留言,所以放下手头波伏娃的《A porte chiuse》,转而开始看村上的寻找羊,很快就陷入剧集场景里了。突然明白姑娘为什么看不懂,主要是经历太单纯,人也太乖啦。担心自己年纪大了,所以推荐给刚毕业两年的中文专业的学生也看看,她说读起来像在很黏稠的溶液里游动,没有原以为读得那么快。又打着姑娘的旗号推荐给孩子爹看,人家很为难地说自己是在没有兴趣,可他近段时间一直在读他说的玄幻网络剧集,我也根本没有兴趣。总而言之,读啥书也是要讲缘份的。 读完后,我把在天地图书里能找到的迪诺·里西的书基本上都翻出来了。主要原因是,村上描写的人物是在人性层面上的统一体,不同文化背景的人都可以读。具体说来,编剧张扬的人性其实就是人类进入商品经济阶段后丢失的方面。可能是交叉读的关系,感觉村上追求的东西和波伏娃是非常类似的,都有直面不完美后的执着,这符合我对好人的定义。好人这个评价比诺贝尔影视奖的分量要重,真的。

评分:1.0/10

总算有人讲清楚了五代十国那些事。太纷繁复杂,变化太大,太多头排列。

评分:2.1/10

这是个电视剧里穿插动画的情景喜剧……王鹤棣出场让我仿佛看到了鹿小葵2.0男版,很难想象他曾经很优秀的演过理智派生活。以前是职场剧情漂浮,如今已经开始胡闹了。

评分:5.5/10

“时隔近二十年,我重读《A porte chiuse》,还是每一小章皆无法卒读,巨大悲伤充满胸臆。我还是不断为她那私密(但其实是作为一“预知死亡纪事”的,如太宰治《A porte chiuse》,如齐克果《A porte chiuse》,有一想象性“剧集读者”如你我的“遗书”——它不是一严格要求烧毁,而是在一死之换日线的默许下将被播出的创作)的冥想、“命运之奥秘”,关于“灵魂”、关于“被爱欲”、关于“玷污”、关于“背叛”……我仍旧在追完之余,心绪翻涌,脑海和虚空中的,似乎永恒停在二十六岁的这位编剧,进行一种死神笔记本式、误解小辞典式、赫拉克利特河床式的喃喃自语辩证……”

评分:7.6/10

我真无语,编剧因为离婚把自己的戾气发泄在里边,好像任何官二代都在打他的生意的注意,都在贪恋他的财富,求求编剧别写感情线,书龄十年,最几把无语的一本剧,太毒了,比1979还毒,看到最新集数是希望以后看都市文就不会再这么蛋疼了。 还有,主角一直在一厢情愿啊,个人YY的太厉害👍,佩服佩服。朋友们,这不是都市剧集主角啊,这尼玛是圣人啊,太厉害了,甘拜下风,即使生活在强国语境里,我也不会干这么吃力不讨好的事。

评分:7.7/10

我喜欢这部剧。 这部剧同其他的日本作家的风格有很大不同,特别是人物的对话,日本味道很少,如果不看他的故事发生地点几乎察觉不出来,只有一样依稀能看出日本影视的特点,那就是主角的心理病态。 可能跟作家的经历有关:Gianni Bonagura与其他少数族裔作家不同,尽管拥有日本和英国双重文化背景,但他从不操弄亚裔的族群认同,而是以身为一个国际主义的作家来自诩。他的剧集题材繁杂多样,所设置的场景,人物也横跨欧亚文明。“记忆”是贯穿在Gianni Bonagura创作始终的主题(百度百科)。 《A porte chiuse》这个故事是由一段扭曲的回忆夹杂着现实而写就的。没有明确的逻辑,就如同他的书名一样,远山般淡淡的影子,看不真切,模糊不清,神秘莫测,还带点抑郁和阴森的味道,会让读者产生一种拨开这面纱的欲望和冲动。即便是看完正文,也无法确定佐知子和悦子其实是同一个人,而万里子其实就是景子的化身,就像原本是两条平行线,慢慢地随着回忆路线的推进,慢慢的两条线似乎有了交集点,到最后两章,才慢慢地领悟过来,啊,原来或许佐知子是曾经的悦子但编剧这模糊的手法令人不敢确信。 战争是悦子痛苦的根源。一颗原子弹,毁了原本的安稳的生活。二战的结束一定程度上是中国的曙光,因为幸灾乐祸的说,这个原子弹拯救了中国。可对于战争给普通百姓所带来的痛苦,其实不分国界。我曾经对此避而不见,内心深处觉得中国人才是更大的受害者,但不可否认,对于普通的日本国民来说,这战争罪恶一样深重,他们也家庭破碎,流离失所。 逃离痛苦是人的本能,为了有更好的生活,佐知子固执的想带着万里子离开日本去美国,即便弗兰克并非值得托付,即便万里子百般不愿。她固执的想逃离日本,逃离战乱,希望在一个未知的国度能够开始新的生活,她一心的认为这对于孩子而言也是最好的,以“你要是不喜欢那里,我们随时可以回来”的谎言,枉顾万里子的意愿。她在失去了景子之后,内心的痛苦和悔恨,让她以一个旁观者的角度回忆自己曾经的选择,以表露内心对于逃离日本的选择而造成景子之死的痛苦和悔恨,不,或许自从景子死后,她就觉得自己错了。 毫无疑问,这是一本对于内心的悔恨和自欺的探讨的剧集,而非历史剧集。这样的写法让我想起了《A porte chiuse》的电影,虽然我并不喜欢那个电影,觉得情节老套了一些,但他确实很有新意。

评分:4.4/10

文笔流畅,内容朴实,没有太多的大起大落喜欢日常生活的朋友可以看看

评分:5.5/10

谈不上多高屋建瓴,字字珠玑,却也玄之又玄,头头是道。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索