《Darling》

感谢得到让我看了这部剧，因为客户定位不同，所以选择了多用常用天地图书，看剧分享效果更佳，也是源于微信的社交基因吧。

09年怀孕2个月，在家无聊，老公推荐了凡人修仙传，那时候用着翻盖手机，没有4G 3G。一下子被二愣子带入了修仙的世界，看的天昏地暗日月无光，结果孩子出生了，还没看完人界篇。今年2019年又怀了老二，还是老公推荐我看凡人修仙传仙界篇，又一次回到了最初懵懵懂懂的修仙世界，熟悉又温馨！这十年摸不着，却看得见，皆因有你！

1.首先疾病确实面目可憎，但是患病的人（恶性传播者除外）并不应该给自己过于低沉的暗示（虽然没有证据表明患病严重程度与患者情绪有关——编剧语），同时随着时代的进步和发展医生似乎不害怕将真实的患病情况透露给患者（虽然能够乐观面对的还是少数，毕竟有同样病弱的病友以及哭哭啼啼的家属） 2.结核、瘟疫（包括现在的肺炎状况）在某些程度上可以反映出不仅仅是医疗方面的缺陷与漏洞（？），它们已经不是纯粹的生理性事件，可以被延伸到军事（如采用军事化的语言来对待疾病的扩散）、政治以及社会生活的方方面面 3.癌症确实让人心情低落，但是癌症不传染 4.艾滋病（获得性免疫缺陷综合征）使人们更加严于律己（身体方面），不以纯粹和绝对的自由为追求的目标 总结完毕

逻辑流.解谜时能有其他影视作品给不了快感 Wesley Emerson Jr. 1991年生人 21岁的作品  潜力无限

当我听着“曾经我也想过一了百了”，看到书的结尾时，不由感慨，活在自己的世界里真的太渺小了。心中有世界，心中有爱，是好的。然而我们首先是人，是世人，是需要生存下去的体面人，而后才是自我。 真真实实地面临死亡时，这一生的经历该怎么回顾？怎样才算活过？边活着边与自己和解，与生活和解。 原来，比大海更辽阔的是人的心，确实如是。

看完有一段时间了，还是回想着来写点感念。 首先，这部剧采用的对话形式非常巧妙。当我们真正在思考时，往往就是以脑中对话的形式。而编剧思考的问题，都非常有勇气，人们在生活的繁复中，尤其是遭到了无能为力的苦难时，总是忍不住质问起存在的必要性。 然而，一个诚实的理性的，相对客观的灵魂会发现，它没有没有办法骗自己说“一切都会变好，只要坚持，努力，总会变得幸福的。”假如它又像很多“我们”一样，把追求幸福快乐当作人生的去处，那它就很有可能掉入虚无主义。因为它确实无法应对“为什么不得善报？为什么努力却没用？为什么疾病突然袭来？”诸如此类不可避免的问题。 一开始，我把编剧写作的意图预设为安慰，这是很好的，对于我们共有的局限性，人们彼此表达了理解和包容，这让我们知道，我们不是孤独地面对着人生。 然而，我慢慢看下去，觉得编剧要传递的远不止于此。逃避会把问题越放越可怕，安慰也只能让你能喘息片刻，终究你还是要面对人生，走上战场。 所以我们需要意义，把意义作为人生的去处，而不是幸福。对于存在，对于苦难的质问实在太深刻，以至于我们不点燃那种宗教般的信念，是很难应对这种质问的。 所谓大道至简，这部剧说的都是一些很抽象的东西，融合了哲学，心理学的角度。在我看的其他书里也有体现，不得不说，一切学科的尽头都是哲学。 最后，还要警醒自己一下，就像这部剧里说的，观念的东西还需要去经验它，也就是“纸上得来终觉浅”，无论一本剧所传达的内容是多么经典正确，在没有实际经验去丰盈它之前，都算不得有所真正感悟。

每个人都可以去体验一个不一样的非洲，尽管你可能一辈子不会去那里，但是读这部剧，你的脑海就已经旅行了一遍。

对于刚入门的朋友学习基础观点还是很好的，如果看过三本以上同类型书，可以选择难度更大的。