Freaky Circus Guy

《Freaky Circus Guy》

类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 2005
读者评分: 6.5

内容介绍

Chicago collector Ken Harck takes his he collecting obsession to the extreme when decides to launch

读者评论

这一本从少年嘉靖登台写到严嵩的倒台,第一次读明朝系列的时候这本几乎是快进过去的,那时候更感兴趣万历年间,满满正能量,现在再看嘉靖年间却别有一番体味:在这个世上,很多事情你可以不理解,但必须接受。只有真正了解这个世界的丑陋与污浊,被现实打击,被痛苦折磨,遍体鳞伤、无所遁形,却从未放弃对光明的追寻,依然微笑着,坚定前行的人,才是真正的勇者。

评分:8.8/10

陪二丫入睡的两个夜晚通读完世界史1。可能知识面匮乏导致对于整个世界历史进程了解都不甚清晰,年代上偶尔会懵圈,不知他日是何夕,一些国家和战役的地理位置没了导航于我而言好比一个大的离谱的迷宫,绝对的找不到北。不过,还是大致了解了一些基本脉络。也从中获得一些乐趣和有趣的知识点。比方,黑色星期五的由来及十字军东征。

评分:1.1/10

本来以为这部剧是义愤填膺的感性谴责,但实际上是一本名副其实的科学著作。里面的很多问题但凡上过高中生物大概都清楚了。站在历史的角度去看这部剧,在当时可能振聋发聩,但现在,会看这部剧的人对其中道理都明白,不明白其中道理的人也不会看这部剧。环境问题在当今中国,虽然宏观政策上给予大力度的支持,其副作用引发的"环保风暴"在经济上也让很多的小企业苦不堪言。而至少我自己的主观视角来看,仍然存在很多的问题。如何去改变呢?我相信是会越来越好,但需要自然给我们足够的时间。 但是基本的矛盾是,人是生态系统的一部分。人的数量的增加以及一系列的经济活动使得生态系统发生了变化。人们最开始是一种线性思维,就像打地鼠游戏一样,然而生态系统的复杂性使得不允许有线性解的存在。人们自然也认识到了这一点,而后开始转向寻求"生态性"的非线性解法。基本的矛盾不会改变,人们就不得不持续的想某些方法来面对各种层出不断的问题。

评分:9.9/10

我们总是对印度有刻板印象,但好像也不完全是,因为他们的确卫生环境不是很好,风评好像也很奇葩。我们圈子里,我的朋友们说起印度也总是调侃印度恒河,印度飞饼…比如干了这杯恒河水,来生还做印度人。印度飞饼,怀疑人生……但看完这部剧,很开心很畅快。我感受到了编剧对印度文化的尊重、包容、理解、认可。在印度,交通规则、车速、网速、办事效率、办事风格等等会磨的你没有脾气。比如他们摇头可能代表是也有可能代表不是(我每次想到那个画面都忍不住想笑)这取决于摇头幅度,或者剩下的看你造化猜了吧?这些都尚可调侃笑笑;但是他们有很严格的种姓制度——婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。高种姓永远高贵,低种姓永远卑贱。血缘决定你的社会地位,社会阶级很难跨越,你可能通过经商实现经济富裕,但是种姓却无法改变。很多事情就是进入了恶性的死循环。我们有句话叫“从娃娃抓起”,教育就是,但印度教育无法做到全民普及,而且三级教育投资倾斜严重,印度理工和其他高等学府差距很大。当穷的饭都吃不起,怎么可能还会想着看剧?所以他们很多迫切需要改变的东西很难得到改变与提升。文化的多元、信仰的多元,好像让他们“个性十足”,但是国家很难有凝聚力,导致国家发展进程缓慢……以前只是看印度电影(印度电影拍的很好,文化表达很赞👍)对印度知之甚少,但这部剧让我更地道的了解了印度。甚至想,有机会的话,我一定要去一次印度,看印度的海滩,印度的泰姬陵,观察印度的路边摊,感受印度的节日,浓浓的宗教感,感受印度一切风土人情……书里有些故事实在是让人忍俊不禁,所以尽管它有些方面糟糕至极,或者有时候社会情况也很危险,但也增加了对印度的好感,结论就是我想去。这部剧让我了解挺多的,甚至在想多了解了解一点🤔

评分:3.3/10

一个企业必须在这个行业里面形成你的核心竞争力,如果你搞多元化,你就无法形成你的核心竞争力

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索