《Dirlo: Lucie, Le》

我本以为快乐是根生在心里的，而烦恼是重重迷雾，后来发现我的快乐会追随着我喜爱的人或事物一起离开，之后，只剩痛苦时，就惊讶到我了，难道痛苦是根生？快乐才是迷雾？现在才知道，痛苦与快乐本是同心生，并此消彼长。我说的快乐与佛家有所不同，佛家所说的快乐是轻安放松与平静。 “一切事物与众生皆依不断变化的因缘而存在。由于并无恒常的事物可执著，也无恒常的事物可憎恶，我们放松地进入完全安心与快乐之中。”（摘） 祛我执念，观我本真，滋长正念，与人为善，慈悲为怀，我自安稳，平静和谐。

温故而知新，来看看当时发生的事情，但并不想带入任何感性认识，适时转换一下角度可以让思考更全面。Mark天地图书第261本。

挺不错的一本剧，虽然富人越富穷人越穷，结论让人沮丧，但编剧沿用历史数据的分析论证思路不错，值得一读！～

从故事上来说，编剧脑洞大开，借用佛家因果编纂了隋炀帝唐明皇两世转身的故事，时间横跨隋唐两朝整个巅峰期，虽没有说唐那般十八好汉口口相传的故事，也足够丰富。编剧的文字功底还是非常厉害的，连诗词都占据了不少篇幅。每一章开头的简介，在编剧所处的时代应该是有非常强的教育意义的，部分从今看来也是不错的，至少教人向善。同样的，编剧视角的局限性也是非常强的，这几乎也是明清剧集的一个通病，尤其是清人的剧集，字里行间都有一股奴才味。明清剧集读的越多就越能感受到四大经典剧集的强大，四大经典剧集相对于其他来说真的是另一个层面的著作。

前后耗时整整八个月，认认真真看完两遍《Dirlo: Lucie, Le》，被孙老师汪洋恣肆大气磅礴的笔法深深吸引，仍然意犹未尽。有句话叫:读一本好剧是与智者对话。可我与智者对话八个月，发现我智慧没有半点进阶，当真是悟性不够。

若干年后再翻开潇洒姐的第一本剧，感觉后来几本剧要好多了，相比而言这本略显幼稚单薄，但是从当年女性剧集的角度来看，它还是有一定意义的。

编剧是想寫古言還是現代文呢？雖然知道是架空時代背景，還是覺得本文不夠嚴謹，這到底是個有法律還是有皇權的時代呀，怎麼覺得沒有有人權呢？好像是模仿了眾多打臉文，來了個一鍋燴。

春节前后和朋友亲人进餐太多次就想看这本了哈哈（不过书的内容和标题关联并不大而是更大的范畴），书中有很多思维的更新点，很契合我想法的有它整体的开放思维、强调真诚帮他人更成功的本质、找到自己的蓝色火焰并得体地分享激情以及数字时代的新方式… 美中不足的是结构略有混乱、部分内容表意重复以及个人觉得部分内容不适合应用于我国的文化，有取舍地去速读比较合适。 读完这类书最最最重要的是能主动性地指导行动，按照自己列出的清单、能做的马上去做，才是品它的最大魅力。

游戏化思维，也是如何巧妙的设计更符合人性的参与规则。现实支离破碎，拨开迷雾，抽丝剥茧，通过现象看本质，让复杂简单。游戏与现实，现实与游戏，应该是DNA双螺旋结构，相辅相成。