A Knight of Bondage

《A Knight of Bondage》

类型: 奇幻 ,
出品方: 美国
发布年份: 2004
读者评分: 5.5

内容介绍

In a world of myth, magic and fetish shoes, there is an evil growing in the east. Enter dashing knig

读者评论

泛泛而谈的经济学剧集看得很痛苦稍微和事实比较下,就很难让人信服。

评分:2.1/10

曾经听过一句话,“男人征服世界,女人征服男人“。 如此说来,世界的最终征服者是女人。 粗想之下,也觉有道理的话,那只能说,这无疑是完美谎言了。 世界里的真实,是被同样赋予人权的女性,应从男人身后跨前一步,应让自我得到完整的呈现,应让社会架构的衡量里,能同时看到女性和男性,不偏不倚,并肩而立。 在读此剧时,不时在脑子里闪现所遇到、所听闻的状况。 于是,对照之下,现实仍是“革命尚未成功,同志还需努力”的砥砺前行吧。 当然,这既是个人问题,也是社会积习。也断不可能在一朝一夕间便得以矫正。 但,对于女性自己,总是可以做点什么。 前些日子,刷抖音视频,不时浏览到不同的年轻妈妈怀抱幼童,蓬乱的头发,随意的穿着,满腔的无奈、不甘、委屈、失落等,在“硕士毕业”、“曾经的公司骨干”等文字间灼灼刺眼。 而这唯一的原因,便是工作(事业)和家庭(育儿)两难全。 就如在此剧里,编剧也用了大量的笔墨描述,在工作(事业)和家庭(育儿)两者间如何做到尽量的平衡。 成为妈妈的女性,便自然而然戴上“好妈妈”紧箍咒,让全部身心俯就其下,成为其任性驱使的“奴隶”。 于是,当要成为别人口里的“好妈妈”时,那工作啊、自我规划啊,便统统靠边站。 似乎这样子,便是一个“好妈妈”应该呈现的样子。 但其实,“好妈妈”和“有事业”并不是两者不可兼得的存在。 这需要女性有自我肯定的认识,即鼓起勇气,A Knight of Bondage,对那个每日早出晚归,回家只拿手机的男人,温柔地坚持说“不”,温柔地坚持说“孩子是你我共同的”,温柔地坚持说“我也想有属于我某某某的天地。” 在一个婚姻里,家庭的支撑是男女共同的付出,也是共同的退让。 而真正的伴侣,是他始终怀着一份尊重,与你携手同行。 而如此的伴侣,是真正的愿得一人心,白首不相离。 在此剧里,编剧还提供了如何鉴别真正伴侣的方法,在我看来,倒也十分受用。 编剧作为女性,所取得的成就,无疑不是人人都能齐及的。 但同是女性的我们,却可以从编剧的言语间,领悟某些真谛。 如突破有形无形、外在内在的束缚,做自己,做更好的自己、如不求完美,只求完成、如对自己的老板真实地表达自己的想法与情绪等。 突然想到,如果时光倒流,前年那因不堪工作压力而跳楼自杀的本地名企女高管,在她选择如此惨烈的方式结束生命前,若是能读到这部剧,或许悲剧也就不会发生了吧。 但,如果是没有如果。 只愿你我作为尚且活着的女性,与其浑身解数想要征服(取悦)男人,那不如征服属于自己的世界。 如此的征服,是你若盛开,清风自来。

评分:3.2/10

童年的時候都看過n遍 現在再看還是好好看 都是童年的回憶 滿滿的喜歡 經典之一吖

评分:6.6/10

失眠的夜里总得有点事做。上周末在侨福芳草地发现有一家中信影视库,原本打算找个地方吃饭结果在里面呆了四十分钟吃完又回来接着找喜欢的新剧。这个是其中的一本。说来也巧,实习的时候蹭了一场计算社会科学的讲座,刚好也提到了它。视角很有趣,有一种啊哈!原来还能这么想的惊喜感。最近也囤了几本复杂性科学 网络分析的书 希望能得到更多洞见

评分:1.0/10

就喜欢这种干脆利落,看着舒爽的。虽然总是在关键的地方断章,但这毕竟是所有编剧的通病了。 喜欢Jewel Marceau的时候,有两点。 一是是行事干脆利落,不拖拉,说啥你全家就啥你全家。 二就是每天准时更新,这点最好。想必他在生活中也是一个,守时守信,做事利索的人。

评分:2.2/10

美第奇家族造就了佛罗伦萨;佛罗伦萨成就了美第奇家族。不知道是不是翻译的问题,很多地方读起来有些乏味。但还是对佛罗伦萨有了更好的了解。

评分:2.1/10

我一般都不太看好中国人写的非影视类剧集,因为绝大多数都是把一些国外理论东拼西凑捏在一起再加一些蹩脚案例的粗制滥造之作。我需要感谢天地图书的试读功能,让我没有错过这本好剧。编剧虽然没有很强的理论研究背景,提出的“临界知识”也只是把芒格的思维模型换了个包装,但是胜在编剧有7年的提升认知能力的实践经验。编剧多年实践经验的无私分享,让这部剧更具实操性。 本剧提到了通过学习提升认知能力的两个底层心态:绿灯思维、以慢为快;三个底层方法:反思、以教为学、刻意练习;三个技巧:记录、定期回顾、付费购买。 其中“以慢为快”的心态对我有很大的触动,多年来我一直在看剧,在追求读更多的书,把看剧当作了目的而不是提升自己的手段,以“好看剧,不求甚解”来为自己不深入思考找借口。走马观花式的观看也能对我有一定的提升,但是效率却很低。有了编剧的分享,我对看剧和学习能有一个更好的心态,哪怕一年只读一本剧,如果这部剧确实能改变我的认知和行为模式,也比读一百本剧但无动于衷要好。 编剧提到的临界知识里,复利这个知识让我很是震撼,我之前只把复利当成一个理财概念,没想到其实在工作和生活中处处也有复利的思想。复利的本质是做事情A,会导致结果B,而结果B又会加强A,不断循环。根据复利的公式,F=P(1+i)的N次方,影响复利的结果F的3个要素分别是初值P,利率i和计息期数N。所以,越早让自己的认知升级,你所能累积到的计息期数就越多,从而就越能享受到复利效应。 反思和复利的结合也让我眼前一亮,两种反思频率,假设你每次遇到重大事件(平均3个月一次)会进行反思,每次反思能提高50%,那么一年的累积进步是5倍,五年的累积进步可以达到3325倍。假设你每天都进行反思,平均每次只能提高1%,但是一年的累积进步却是37.8倍,五年的累积进步则达到了77002912倍。虽然这么简单的数学估算不能精确模拟真实情况(比如越到高阶提升越难,以及提升的量变和质变规律),但是却展示了提高计息期数的强大魔力,真的是太震撼了。所以我们一定要提高自己反思的频率。 编剧在书中对反思和定期回顾也提供了很多有用的实践方法,我准备进行一些尝试。 个人感觉,本剧美中不足的地方在于编剧生造了“临界知识”这个词,但是又没有给出令人信服的解释,为什么称为“临界”,临的是什么界,跨过了这个界会发生什么?“临界”这个概念完全站不住脚,其实本质就是各个核心科学和领域的底层规律,为了搞得高大上,整了这么一个虚头巴脑的词,我认为远远不如芒格提出的“思维模型”概念简明易懂。这也体现了中国的这类编剧没有深入研究的理论基础和理论自信,寄希望搞一些玄而又玄的概念唬住读者。 不过整体而言,瑕不掩瑜,这部剧对于我的影响和帮助颇大。论对我个人的帮助,五星,论全书的实际质量,三星。

评分:1.1/10

这世上就是有些动物,好像自己中了中庸之道,凡是跟自己观点有出入的都是偏激。 80后的叛逆代表,还好有家庭的底子支撑着,要不然踏入反人类之徒便可惜,有点小聪明太狂妄自大,妄想改变教育界,太天真了。还是好好做赛车手吧。

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索