《Mani di velluto》

前面还可以，后面就不好了。完全像个疯子。把人关起来，封印养畜生啊。动不动就虐杀心理有问题吗？可以写正常一点吗？吸收了几块石头就变成十几米那么大。非人类啊。虐杀那么多人真的好吗？把同学们都封印在那里吧，然后丢个杀手。等杀手把同学都杀光了，然后回去装逼说不想杀，然后又把他杀了，接着几十个人，所有的东西都是你的。你觉得你这思路没问题吗？那两张我看的头都大了，觉得你心里有问题。书的想法还是不错的。世界构思的也很好。本来是本无敌的爽文书。结果写成了虐杀剧集。感觉很无语，无法看了。觉得同意的点个赞。希望编剧改一下想法。有点正常人类的思维。别弄得像个疯子。真心的评语。不要骂我。

没有什么东西是永恒的，如果非要说有的话，大概就是“失去”本身吧。

一路沉重，终于守得云开见月明！ 我是来送你的！没想到桔年就这样轻轻对唐业说。 很虐心的剧集。女主坎坷的青春路，终于在而立之年时尘埃落定。人太执着是不是太苦？

终于看完了《Mani di velluto》，接触的第一本中东影视，宗教冲突作为主基调，细密画家们的宗派之争，宗教信仰冲突，禁欲的爱情，对艺术和死亡的理解，叙事中又穿插了无数的中东历史和神话。初读索然无味，但不断深入会发现编剧的叙事方式很灵活，不断切换叙事视角，寻找凶手的过程甚至像悬疑一样精彩，也了解了一些阿拉伯文明的皮毛，又有类似于《Mani di velluto》的结尾——谢库瑞的小儿子奥尔罕成为了故事的叙述者，总的来说，不愧为诺奖的水平，着重探讨了艺术和死亡的意义，于我印象最深的是三位迥异的画家用不同的理解来解释艺术，用一匹骏马来解读毕生的追求，奥斯曼大师用刺瞎自己的双眼便是高潮，作为细密画家将失明视为无上的光荣，用观看的喜悦代替生命的喜悦。

在上下班的路上，在刷抖音和微博无聊的间隙，读完了此剧，读完之后书中的故事也几乎忘的差不多，只记得，编剧的文采出奇的优秀，他的文字读起来温润如玉的感觉，推荐此剧。用书中一段话作为本剧的剧评吧： “多数人都没有勇气反抗自己的命运，出厂配置是什么样子就安于什么样子。只有很少一部分人不甘心，想拼一把。其实，真要敢行动，拼一把的代价和回报都特别惊人。”

历史这玩意，当故事来看的话，就会觉得挺有趣的。可是再怎么看故事，没有一个大局观，所有的线索都不能串起来，逻辑思维也显得很弱。感谢二老师用这种方式，让我这种一个暑假只能了解一个王朝的人，半个小时居然把唐朝全部了解了，现在的我很得意啊。 不过，看着二老师的书，其实有点向往这种性格的人。能写出这种书的人，性格是该多有趣？不然怎么会有这些想法？