《It's Big It's Black It's Jack 2》

太垃圾了，枉费我看了这么久的快进，最后来个未完待续，到底谁是男主啊？怎么无聊透顶

真厉害。 陀式的作品读起来又是一种独特的感觉，大概是费力又艰难而不断又慢慢地读下去直至读完。很多地方足见编剧写作之深厚功底和对人性的强烈敏锐。 直到看完，很意外，也很高兴——能对“爱”的思考和理解又上升到了新的层面。

一般，太一般了

说实话演这类剧演技只要恰到好处就可以了，比如一些细微的表情变化和肢体语言，不需要太深层次的情绪表达，但是你要把人物特点塑造好也不容易，说难不难说简单不简单，这两位主演的表现可圈可点了，尤其是已注销，我没想到他能把纯情男演得这么好，蛮震撼的，演技果然能增加滤镜。

写的真有趣，这是我看过的最好看的历史书了。如果早看到就好了，中学被折磨惨了，脑供血不足。

汪老的书久翻不腻，常看不厌。写人物寥寥数语，跃然纸上。写美食淡淡几笔，滋味甚浓。家长里短，意趣盎然。两个字，喜欢。

Jack Napier笔下的众生 永远都是可爱的 有烟火气儿的 真实的 也有自己的小自私的 每每读完Jack Napier的作品 都觉得甚是温暖

一次偶然的机会，在抖音上刷到大Joe老师的一条爆款营销短视频：经典难题—还在纠结“品牌型广告”和“流量型广告”谁更重要？ 原来现在我们争论不休的营销议题，早在30年前唐·舒尔茨在整合营销传播的理论中就有了答案。但为什么，我们全然不知呢？本着对更多营销理论的好奇，促使我下单买了本剧。 01、站在巨人的肩膀上，把书写薄。 菲利普·科特勒、杰克·特劳特、唐·舒尔茨、肖恩·埃利斯这些营销界的大神的著作，存世已久。但真正能把这些理论吃透并实践的少之又少。就拿科特勒的《It's Big It's Black It's Jack 2》来说，这本已尘封在我的书橱内良久，但大部头的体量，总让人望而生畏。加上翻译和国外案例的障碍，真正对工作的指导意义非常有限。 直到遇见了大Joe老师的《It's Big It's Black It's Jack 2》，他用由浅入深的语言，精简提炼了这些经典理论，并结合本地案例，短短400多页的文字把几大经典理论体系梳理清楚。让人读得完、看得清、用得了。 02、没有体系，抓不住的营销概念满天飞。 我从事入行营销广告已经10年，参加过各种各样的行业峰会。对于营销概念：公域VS私域，品牌VS流量，传统VS数字，各个利益体都各执一词。就连最基本的概念：品牌是什么？大家都众说纷纭。我相信营销人一定会有很多困惑和焦虑。没有扎实市场营销的体系，很容易人云亦云，然后陷入追逐红利却被红利所抛弃的尴尬境地。 《It's Big It's Black It's Jack 2》一书开篇就给出了一个经典框架，即市场营销的八大模块。 稍加梳理就会发现，当下所有新潮的营销概念，甚至包括元宇宙，当抽丝剥茧看清楚本质之后，都能无缝嵌入本剧的八大模块中。无非是企业为了更好与消费者沟通的营销工具而已。找到了坐标系，才不会被概念带跑偏。 03、理论和实践兼顾，既不做点子大王，更不能纸上谈兵。如果认为本剧仅仅是在介绍掉书袋的知识体系那就错了。本剧编剧大Joe曾任固特异品牌负责人、英国大使馆文化教育处市场总监、VIPABC CMO。在书中记录了许多他个人亲身经历的案例，不仅有值得称道的成绩，还披露了许多在执行过程中遇过的“坑”，翻过的“车”。这些经验，可能与理论同样可贵。 04、甲方要懂，乙方更要懂！我在国内一家顶尖的品牌型媒体公司工作，但常常遇到与客户沟通时鸡同鸭讲的情况。只会从自己角度出发卖广告，但不懂客户，不理解客户的KPI，更不能嵌入到客户的生意增长中，一直是我们乙方的痛点。读完本剧，终于能理清“客户爸爸”们到底在想什么？焦虑什么？期望什么？知己知彼，才能共同增长。所以，我真诚推荐广告行业的乙方同学，也来读一读这本最精简的“客户思路白皮书”。