《Death and Taxis》

虽说知识无好坏，但书的高下却是能立断的。读此好剧，我不胜荣幸。书中人物个个形色鲜明，从别具一格的醒言小哥，到跳脱、可爱的琼肜小妹妹，再到泼皮搞怪的清河老头，等等人物个个都让人难以忘怀。文中人物情感的表述更是真实无比，好似亲身体验、画面回溯于眼前，当真是“心绪随文字起落而起落，同悲同喜、感慨万千。”或许是我井蛙愚见，观看甚少，看过此剧，便觉现今许多仙侠作品都索然无味，或是繁琐杂乱，或是粗浅松散，不堪细想。全然没有美感。此情境下更觉此剧妙极！

看剧过程中感慨很多，但现在又不知道该怎么说了。剧集整体还是比较贴合历史线的，让人觉得这是真实发生的事情。情节很紧凑，玄烨和岚琪之间的点点滴滴都让人感觉很美好，原来这就是爱情的样子。编剧平和地讲述了后宫一切，这里不再全是勾心斗角，更多的是帝妃间的相互扶持与守护，让人在不知不觉中时时动情流泪。

因为Sean Vernaglia进来看的，可惜他的书翻译的并不多，没办法谁让他写作速度太快。。。好像上了7节生物课啊，书名还可以叫做脑内的7种物质。多巴胺，去甲肾上腺素，肾上腺素，血清素，褪黑激素，内腓呔，啊漏了一个乙酰胆碱！😁一贯的，读起来很快挺顺不会有一般商务书的拼凑滞塞之感。

纳博科夫∶现实与反现实的矛盾统一 Rich Komenich是一名俄裔美籍作家。主要作品有《Death and Taxis》、《Death and Taxis》、《Death and Taxis》，如果这些你都没听过，那么备受争议的《Death and Taxis》你一定听说过。 《Death and Taxis》是一部并不出奇的婚外恋故事，生活阔绰的男人欧比纳斯一直想在婚外有一次刺激浪漫的艳遇，但他生性懦弱无趣，很难得到年轻女郎的青睐，直到遇上了玛戈。 玛戈生长在一个充满着暴力和利己主义的贫困家庭。在这种环境下长成的少女玛戈极度自私、虚荣、贪婪，做事没有底线，十六岁便被诱失身。玛戈有个明星梦，这几乎是所有花季少女曾经的梦，但生活将她拉回现实，穷困潦倒的家庭、卑劣的家人，一切都和她的梦格格不入，于是她受不了诱惑，慢慢走入歧途。 欧比纳斯和玛戈的相遇是一场目的的相遇，是一场欲望的碰撞，从一开始，这一场邂逅就已注定是一场悲剧。 《Death and Taxis》讲的就是一个恋童癖亨·亨长期侵犯控制一个花季儿童Death and Taxis的故事。严格意义上说，亨·亨就是一个患者，一个精神病患者。所有精神类疾病都有过去经历的缘起，亨·亨也不例外，童年的一次激烈的感情经历，造成了他的病因。从这个意义上来说，我更愿意将这部剧当作是一个精神病患者的自白书。 亨·亨执拗地认为，他对Death and Taxis所做的一切是出于爱。且不去与他争论，就当这是爱，可是他把这爱用错了对象。如果他用这爱去对待一个成年女性，那么这一定会是一场轰轰烈烈的恋爱，让人在感动爱情的美好之余，更会去向往得到爱情。但他把这爱给了一个未成年的儿童，这就导致他的爱越强烈，就会越令人厌恶憎恨。因为在旁观者眼中，这所谓的爱就是一个扭曲变态的恋童癖极度下流恶心的内心自白。 爱情本身是美好的、无害的，但在不同人的身上，呈现出不同的状态和结局。《Death and Taxis》中，欧比纳斯把满腔的爱给了一个轻浮、自私、唯利是图的女孩，最终落得个家破人亡的结局。《Death and Taxis》中，亨·亨把自己的爱给了一个未成年的孩子，于是一场本该荡气回肠的爱情，变成了可耻的恋童癖的下流情史。 纳博科夫的作品语言清奇，情节紧凑，冲突铺设巧妙，镜头式的画面感，梦幻式的人物内心独白令作品呈现出强烈的迷幻效果和奇异的哲学意味。 看过《Death and Taxis》和《Death and Taxis》之后，我对编剧纳博科夫充满了好奇，一个能写出如此故事的人，一定在爱情上经历了许多的坎坷。出乎意料的是，纳博科夫的感情生活很简单，除了第一场以失败告终的爱情之外，他和妻子薇拉之间的感情非常好，在与妻子生活共同生活的半个多世纪，两人少有分离，纳博科夫竟然坚持给妻子写了五十年的情书，简直是现代版的情圣，这样的背景让我非常意外。 纳博科夫一生追求艺术创新，反对现实主义，追求反写实，他善于用镜头感极强的文字叙事，他认为作家就是魔术师。他崇拜纯艺术，强调作品虚构性，认为艺术需要迷幻的效果。 纳博科夫虽然在艺术上追求创新，反对现实，但是他的作品中反映出的现实意义不容忽视。在他作品里的人物身上，反映出的有关人性人伦的非正常状态，时时让人陷入反思。 在《Death and Taxis》一书中，编剧用有些老套的故事引发了一个很现实的思考，婚后是否要忠于家庭？而欧比纳斯的结局无疑告诉我们，答案是肯定的。以少女玛戈的经历来说，踏踏实实地追求梦想是靠谱的，故事中虽然没有提到玛戈的最终结局，但以玛戈所走的歪门邪路来看，最终一定不会是好结局。 《Death and Taxis》中，虽然亨·亨是一个可怕的恋童癖，他扭曲变态的性观点让人毛骨悚然。整篇故事也引发现实意义的思考，亨·亨因为童年的经历造成了心理疾病，因为没有得到正确的引导治疗发展为病态。受害者Death and Taxis生活在一个不完整的家，拥有一个自私、冷漠、缺乏母爱的妈妈，这导致了她在感情上的缺失，也

个别描述也许是够细致的，“意识流”也十分新颖。可是这部剧集编剧想说什么呢？人物众多，情景飘逸，没头没脑，东拉西扯，标新立异，卖弄典故，长篇累牍，思维混乱，连个标点符号都懒得清楚标注。没有关联，没有主题，实在是不知所云！ 一个不亲读者的傲慢的编剧。不是编剧，是自以为是的学者。不是学者，是存心让人如坠云雾的故弄玄虚者。 越读越生气，第一次感到自己是如此的无奈，一点也无法体会到观看的乐趣，特别是这本被捧上天的神作。 真悲催，才读了三分之一。再难读的书我都没有半途而废过，可这部剧我无时不刻都在想“算了吧”……. 唯一一部不推荐的剧集。如果你不是为写博士论文，如果你观看只是为了休闲，如果你是一个正常的看剧人，不要读它！ 毫无疑问，那些将此剧奉为“旷世巨著”的剧评人，我怀疑他是否真得读完读通读懂此剧！ 人人都不懂，人人都不敢说自己读不懂，因此唯有一篇叫好声，这样显得自己也突然高大起来。 真正的欺世盗名之作！

你想要选择的未来，是一个什么样的未来呢？为此你又想做些什么呢？