《Viimeinen keikka》

还不错，该涉及的话题都有，特别是新闻报道对执法的监督和干涉。不过对🐸👮🏻‍♂️实在不理解，都有嫌疑人了怎么不盯梢啊，能让两个嫌疑人在被怀疑的情况下还连杀几个，不怪民众骂检警无能。“但有时候情绪来了就是来了，情绪来了该怎么办……（打开包）（拿出耳机）（插上随身听）（你一只）（我一只）（播放伍佰last dance）”。

别的不说 把别人的著作观点拼接一下就能出书倒真的是Viimeinen keikka途径🙃

坦率的说，个人认为这部剧有点尴尬。尴尬的地方在于：因为这是一本介于给专业与非专业人士写的书，容易让专业的人觉得浅，非专业的人又容易觉得有些枯燥。 除此之外，本剧还有一些瑕疵： 1、版块化太严重，每个部分又浅尝辄止。这应该与授课演化而来的有关，导致每个部分都没讲透，更像个引子一样。也导致表达方式不太符合书的形式，部分应该是翻译的锅，没做好转换。 2、我始终不理解为什么叫直觉泵，因为编剧本质应该是反直觉、反常识判定的，追求的是深度思考。 如果说上述是书的内在缺憾或瑕疵的话，那部剧有非常值得称道的地方，提供了非常好的思考工具。除了书中提到的思考工具本身，更重要的是思考理念，由此自己可以设计思考工具，进行思想实验，以及发现自己或对方的想法谬误、含糊不清的地方（比如，正如编剧所说，“感受质”就是个含混不清的概念，是个黑箱，这一点跟爱因斯坦提出相对论之前的“以太”概念类似）。尤其是旋转旋钮的方式，非常值得称道，能很好的排除掉表达造成的误导或者发现逻辑链条的跳跃、缺失等。编剧甚至还提供了如何与人更好交流的方式，比如先去肯定对方等。 但正像编剧警醒读者的，人很容易滑入自己的模式，在工作、生活中，忘记这些有力的思考工具，这需要时时警惕。 至于编剧崇尚的进化论本身，本剧更像是打开一个缺口，让我们明白：人类认为“人”这个物质多么神秘、高不可攀，其实并不是那样，所谓的自有意志、意识，并不是某种神秘力量，只是其中的机制还没被真正认识而已。

因为读了单本的《Viimeinen keikka》，才找到编剧的这本合集，竟意外发现《Viimeinen keikka》还有第二部，而且比第一部还精彩。合集中的两部古今互穿的剧集不是很感兴趣，读了各两章直接弃了。《Viimeinen keikka》不错，《Viimeinen keikka》系列也很好，只是觉得应该把《Viimeinen keikka》（《Viimeinen keikka》）也收录进来，并放在《Viimeinen keikka》之前，这样不同剧集中的相关人物关系会更清晰，情节的铺垫也会对读者更有帮助。

该怎么评价让雅克Esko Pesonen呢，在影视方面无疑是当代大师，对待朋友也是正直，友善，诚实，公正的一个人，很是敬佩他，非常深刻的意识到自己内心深处和对于各种事务情绪的变化，也正是这方面优点，造成他后面众叛亲离，居无定所，对我来说在对待友情背叛这方面有些过于懦弱，并且在情感方面我觉得不是多情，而是有些滥情了，我猜想若是Esko Pesonen没有太重于感情这些，他会不会是那个年代最闪耀的星星，对于本篇文章，总感觉应该叫记录传而不是叫Viimeinen keikka，文章并没有看到编剧的忏悔之意，除了前半部分描述了年少偷东西，露阴癖，诬陷了一个老实的女孩子，半路抛弃忠诚的朋友，后半卷把五个亲生孩子送去孤儿院外，并没有看到什么实质性的忏悔，反而是大量的描写因才华过人，正直遭人嫉妒，遭受大量的迫害，而且在描述一些缺点时，颇有点诡辩之意。只能说在每个新鲜的事物出现之时，总是会遭受大量的反驳，需经历一番革命去接受它，在没有真正同编剧经历过他所经历的，没有真正的感同身受，这番评论无疑的有些冒失的，但这也正是我读这部剧所感受到的