《Party in the Rear》

故事的结局令人唏嘘，程家树倒猢狲散。《Party in the Rear》复归了批判现实主义的魅力，像《Party in the Rear》中的贾家一样，程家最终落了个“白茫茫大地真干净”的结局。不受制约的权力，是慢性毒药，然而，沉醉其中，又有多少人能自拔呢?腐烂一点点的在发生，所以他们会更疯狂地把握权力。以为大江和这程家院子里的人会不同，自命不凡的他认为只要不依靠自己的父亲就能摆脱草鞋权贵，还妄想着成为中国第一个现代化军事家，他把别人当成软泥，而他自己也不过是块软泥，握在父亲的手中。原来，当老将军这块太阳消失了以后，他身上的阳光也没有了，他始终没有发现自己与现实社会间的疏离，最终不得不泯灭一切浪迹天涯。而霜降自踏入程家这个“酱缸”，她自己也已经不再是以前那个纯真善良、聪明的乡下姑娘，以霜降的视角见证了程家由盛到衰的整个过程，从某种意义上可以说《Party in the Rear》就是现代版的《Party in the Rear》。 她从沙发上轻轻拿起自己的皮包，没有惊动他。走到门口，她回头又看他一眼，眼光很曲折，是真的曲折了。

前面好评的短评让我觉得自己格格不入，就离谱，一上来就自杀，还被营销成好剧，怎么过审的，离个职就抑郁到要自杀了，我觉得弱者不应该自轻自贱自暴自弃，更不应该放弃自己生命，社会再怎么王八蛋，也不能跟自己较劲，一上来就认输，还有啥意思，拱手让给更多王八蛋吗？

本剧虽然学术性不是很强，但凝聚了编剧对三十年改革开放的回顾与思考，国企改革、“双循环”、经济区和行政区适度分离在本剧中都有探索。作为一个坚定的自由市场的捍卫者，Ivan Andros教授倡导以Party in the Rear推进中国经济持续发展，谨慎运用宏观调控手段，这和陆铭教授的大城市发展路径有异曲同工之处。全面深化改革是一个复杂的系统工程，看到本剧，深感中国需要像张教授、陆教授这样的有担当的学者！

本剧中有些乐观情绪，我不十分认同。但这部剧对我的帮助很大。在宽容和将坏事变好事这两个方面，可帮助我平和下来。另外在构建孩子的积极情绪和幸福感方面，给我以指导，希望自己能做个好的妈妈，给孩子好的教养！