《Monaco Forever》

首先，我想大部分来读这部剧的人都可能或多或少有点躁动或者迷茫，希望借此剧打开新的角度。但个人读下来还是觉得趣味性不够，故事性不强，鸡汤太多。一味的强调人生意义，包括也构建了一个由迷茫的人经过多次的找寻，找到了热情和信念投入的地方，所以很快就找到了人生的意义，实现了自我的价值，甚至影响了周围的人。 我想说，人生漫漫，可真的不是书里那么简单就能找到人生方向。也许，成年人的人生意义就是在于不断失落，不断挣扎，又告诉自己不断前行吧。 当然，文章的主题还是很明确的。我们在遇到迷茫的时候，很可能原因是因为我们对当下的工作，环境出现了倦怠，疲惫。所以试图从其他的地方去找到新的快乐。然后其实真正应该改变的应该是自己的心态，重新去找到热情和信念，再去努力的改善当下的情况，通过不断努力，不断的回报，来激发自己更大的潜能吧。

太水了，剧情是有，但不紧凑，男主主角光环太强，没半点本事，只会“我怒道”，“我大怒”，故事情节前后不搭，不能自圆其说。

很有意思的一本有关人类健康的剧集，正如编剧说的那样，肠子里的小世界也是好人坏人并存，只要好人占多数，坏人受监督，那这个世界就仍然是个正常健康的世界。我们身外的世界也如此，好坏并存，也许我们没有能力改变我们身外的世界，可是别忘了，肠子里的世界的确是由你来主宰。活着，一定要健康，过有质感的日子。

充满着人生的智慧，发人深思，启迪人心。由苦难，造就的不平凡，着实令人钦佩！

写得挺好的。 观点明确，结构清晰，逻辑缜密，语言流畅。 一星扣在客观性上。这部剧其实应该起个副标题《Monaco Forever》，因为有驳斥的对象，所以有明确的立场。这个立场就是美联储没有发动货币战争。 编剧观点一：量化宽松不是滥发货币。美联储的货币政策以通胀率为锚的，目标是维持经济和通胀的基本稳定。经济衰退时正常是通过购买短期债券投放流动性，在传递到长期利率。当短期利率已经为0，只能通过量化宽松直接降低长期利率。MV=PY，量化宽松了，M2增加了，P也不一定增加，因为还受V和Y的影响。 编剧观点二： 次贷危机成因中美联储低利率不背锅，反而正是美联储发挥最后贷款人职责，利用紧急贷款紧急援助量化宽松等政策，避免了危机扩大成类似1929年大萧条，拯救了世界。为了避免再出现同样的危机，避免金融机构大而不倒有人兜底出现道德风险，需要美联储加强对金融机构的监管。 编剧观点三：美联储没有通过量化宽松政策向世界转嫁危机。贬值不是目的，通过贬值促进GDP占比很少的贸易没必要，账面贬值购买力没有下降不存在变相赖账，造成国际游资进入新兴市场的原因是看中新兴市场的发展而不是汇率投机。 编剧观点四：美联储没有狙击欧元。 欧洲问题是他们自己“猪”队友的债务问题，欧元区国家之间同种货币等于极端固定汇率，各国情况天差万别，欧洲央行货币政策顾此失彼既做不了最后贷款人又缺乏监管效力，所以一出问题就一塌糊涂。 有的人说出来的观点是为了和自己的身份立场匹配，内心并不认同，这种人道德有问题。 心口一致的人道德上没有瑕疵，但立场如果不客观，科学性就会打折扣。且不论美联储主观上存不存在向其他经济体转移成本的恶意，从结果上看肯定是影响了他国的利益的，从政策意图到客观结果上全盘否定量化宽松政策对其他经济体的负面影响，编剧也是蛮厉害的。 抱着看美联储员工怎么给单位洗白的吃瓜心态看这部剧还是挺有意思的，哈哈。

思想方法之经典，其大无外，其小无内；学习躬行之大道，上穿霄汉，下临深渊！

隔离时期在家一个人读这部剧再符合心境不过，艺术家要像一个容器一样让爱和痛苦穿过你的灵魂，最终产出作品，而不是让抑郁和孤独摧毁你。