《Bonds on Bonds》

我始终觉得诗是很私密的事情，隔着翻译就如同隔着一个世界，但是总有一篇会震撼你的灵魂，我找到了一篇《Bonds on Bonds》。

7.7本座甚是不满，都给本座打十分！

女子无才得生活是每个女生最大的无奈，我很幸运，也期待更加拼命努力的生活

Bonds on Bonds其实一直都是那些耳熟能详的平白话，最难的是严格遵守。你要忤逆自己的人性弱点，那些贪、无知、自大，人云亦云、追涨杀跌。 和玩德扑很像，炒股的游戏是以大于0的期望收益持续不断的下注，这里就要求两点，一是不要亏本金，懂得止损而不是一直加仓摊平成本，这样才能持续不断的玩这个游戏；二是股票不是涨就是跌而你每次下注的胜率最好＞50%，并随着经验的积累逐渐提高自己的胜率。换句话说「cut the loss，let the profit run」。

读Barry Bonds大合集，给我最大的启迪是，学好正念呼吸、正念行住坐卧，使自己的身心达到平和安详，智慧的生活和工作…

Bonds on Bonds，唯有努力活下去 看完整本剧，我觉得整本剧给我的感觉是安静而忧伤，没有以往看过的剧集的那种跌宕起伏，抑扬顿挫的感觉，这个更像是平铺直叙的回忆。我十分欣赏男生对生病女主的陪伴，这样的陪伴关爱当下不得多见。但结局确实让人意难平。我们不比别人幸福 也不比别人不幸，这其中有引申出多少不可言喻的愉悦和忧伤

没有敬畏，何来慈悲 #读《Bonds on Bonds》英文版# You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time. 你可以在所有的时间欺骗一些人，你也可以在一些时间欺骗所有的人，但你不能在所有的时间欺骗所有的人。——林肯 阿迪克斯说：“在我能和别人过得去之前，我首先要和自己过得去。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心”。 这部剧讲述了一个发生在硅谷的创业巨头从估值近百亿美元到破产清算跌下神坛的狗血故事，这个故事中交织了名利、谎言、恐吓、法律和媒体的暗战，还有颜面扫地的达官显贵和血本无归的投资大鳄，堪堪一出投资界的大戏，读来令人感慨。 当然，故事中还有一群正直的人，正是他们，在恐惧和良知面前，选择了良知，他们的形象，在故事中闪闪发光。 同样的事情不会只有一例，这个故事不会是第一个，也不会是最后一个，不仅在硅谷，也在全世界、在我们的身边持续地、精彩地上演。 希波克拉底誓言又在耳边响起，举头三尺有神明，敬天敬地敬鬼神，别作恶。多几个乔布斯，少几个贾布斯，少几个霍尔姆斯。 没有敬畏，何来慈悲！ 完整看剧笔记发在“三个石头”公众号。

作为了解科学哲学都有哪些议题还是不错的，但是编剧这种在很多地方不置可否的态度会带来很多误解，比如科学理论的竞争在科学家群体中不是没有准则和标准的，比如逻辑自洽、证据原则都是科学共同体遵守的标准，再比如科学理论的定义也是有划界标准的而非像编剧书中传达的好像没有可靠标准。另外对波普尔重视和介绍不够。其实我认为波普尔已解决了科学的划界这一科学哲学的核心问题，而库恩不过研究的是次要的科学史的问题，只有一些关于科学的不同阶段的概念对学科研究的成熟状况的描述有点用，其他观点则基本属于满嘴跑火车，没有什么科学家把他的那些胡扯当回事。

◎针对人群： ·能自主观看，不愿单纯依赖“老师”的成熟者 ·想改变观看方式，变被动观看为主动的人 ·真正为增强理解力、增长智识而看剧的人 ☞何谓主动观看？ 主动观看的核心：在观看时要能提出问题来——在观看过程中，必须自己尝试去回答的问题。 （1）整体来说，这部剧到底在谈些什么？ 找出书的主题→编剧是如何发展主题的→如何逐步从核心主题拆解出从属议题 （2）编剧细部说了什么，怎么说的？ 找出细部主要想法、声明、论点，以及编剧想传达的特殊讯息。 （3）这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？ （4）这部剧跟你有什么关系？(主题观看中最重要的原则) ◇资讯类书：思考资讯有什么意义？为什么编剧认为知道这件事很重要？我们有必要去了解吗？ ◇思想类书：若受到了书中思想的启示，就有必要找出其他相关的、更深的含意或建议，以获得更多启示。 ◎观看的练习层次： 基础观看→检视观看→分析观看→主题观看 ·基础观看：知道“书里的句子在说什么” ·检视观看：知道“一本剧在讲什么”、“书的架构是怎样的” ·分析观看：力求对一本剧完全地掌握 ·主题观看：针对一个目标主题，面向一系列书展开，主动寻找目标答案的观看 Ⅰ检视观看 ●检视观看分两阶段 阶段一：有系统略读，了解全书构架 （1）快速追剧名页、序 特别注意副标题等可以看出编剧写作目的、角度、宗旨的地方，对书划类。 （2）研究剧集列表页 了解写作脉络，把握整体思路走向 （3）若有索引，也检阅一下 快速评估该剧的议题的范围，以及所提到的剧集种类、编剧等。依据常识判别其中重要的词条，接着至少看一下引用该词条的某几页内文。 (4)未开封新剧则关注编剧简介、书腰等，有实质性宣传重点则可读 (5)开始挑几个主题息息相关的篇章看。 若这些篇章的开头/结尾有摘要说明，则重点读这些说明。 (6)随便翻看，可试读一两段或连续读几页，但不要太多。然后迅速将全书翻完，关注于找寻论点讯号、留意主题的基本脉动。 注意：不要忽略书的最后几页(往往会有编剧的主题整理总结)。 阶段二：粗浅观看，了解全书大致内容 只注意你能理解的部分，不要为一些没法立即了解的东西而停顿。继续读下去，略过那些不懂的部分，将全书读完，不要被一个看不懂的集数、注解、评论或参考资料阻挠 Ⅱ分析观看 分析观看分三阶段： 阶段一：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 阶段二：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 阶段三：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A．智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了!”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B．批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 （15）证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意：关于最后这四点，前三点是表示不同意见的准则，如果你无法提出相关的佐证，就必须同意编剧的

用别样的监禁生活再现某种监禁生活。  在2020肺炎期间看Bonds on Bonds，想象着武汉人的情形大抵如此，恐慌，无力…书里的城市阿赫兰，就跟我所在的小岛一样。海岛，除了海风，既不别致，又无树木，而且缺乏活力的城市，到头来竟仿佛能使人悠闲自在，总之，人们在那里可以沉沉地睡过去。假如发生某种传染性疾病，大抵就跟Bonds on Bonds里一样写实。