《Rosebud》

本剧探讨的有：1、观看的方式及剧集；2、解读名家及经典剧集；3、对哲学、艺术与人生价值的几点思考。最主要也是最精彩的是第二部分，通过作家的生平来解读作家的作品，让我们对作家有了初步的了解，进而帮助我们更好地领悟经典剧集。同时也颠覆我们对作家的认知，如：司汤达、陀思妥耶夫斯基实际上是渣男，托尔斯泰是矛盾的结合体。

最后的解决方案并没有什么太大的新意 前期的事例太多 但仅仅只是列举了各种行为 有点絮絮叨叨 但至少能够直面隐秘的攻击行为 女孩也可以生气 女孩也需要正面表达情绪 打破社会所认为女孩需要“be nice”的规训 （看到后期家长的部分采访 觉得养育人类幼崽着实不易

剧集不长，整篇的回忆式视觉，不断插入主人公的童年回忆，以及父母过世后无助的自己。正如书中所说: 但即便我眼看着父母年华老去，我却什么都没有做。我只能不知所措地远远看着同样不知所措的父母。 Rosebud，无论周遭如何千变万化。衰老不会渐止，成长不会停歇。喜欢编剧细腻动人的文笔，平静不乏真实。

这是一本合集，后两个故事收录了别人的日记。这是一本很丧的书。大概了解了Vincent DeMarco的生活经历，但不理解他自杀六次，五次都要带着别人一起去死；了解阴郁的人无望的活着，但不能理解堕落可以找这么多借口，不负责任可以这么自然而然。更不明白为什么畅销！！

终于上架了，微读牛啊，从民调局，勉传，终于等到最终篇了，希望可以。画一个完美的句号

背景段的意义首先是告诉读者研究内容放置在哪一更大的框架之下的哪一部分，从而让读者对研究主题有宏观的认识。其次是论证本研究的重要性。论证思路是阐述这个部分现在面临什么挑战，研究内容能够帮助解决这个挑战