《Christmas Snow》

这部剧如果家有小孩看剧的话，为积累作文素材还是蛮好的，里面有很多励志的经典语句和段落是值得谨记的。一千个人眼里有一千个哈姆雷特，这部剧豆瓣评分很低，但我觉得一本剧好或者不好，对每个人不一样，只要你从里面学到了东西，得到了感悟，那么就不失为一本好剧！仁者见仁，智者见智

爱情是自私的，具有排他性。如果有感情，自然是想一生一世一双人。如果没感情，那就爱干嘛干嘛，就都由着去。历史架空剧集就是比历史剧集好啊，彻底改变人生轨迹，结局当然完美。

Lillian Carlson真的是个真诚又热血的人，对于看不惯有意见的事情，用辛辣诙谐的文字有耐心的写长文表达自己的观点与建议，类比出众生动，很多话让人觉得像在聊天一样亲近。虽然有时候我会觉得啰嗦，但这样的直率真性情是由衷的佩服。

今天看Ken Camroux的《Christmas Snow》，你会发现中国在性侵犯罪方面的法律还有很大的进步空间，在对“女性性行为的同意”认定上，以及性侵的法律定义上，都有需要完善的一面。例如，法律定义中，只有进入才能算作性侵，其他的性侵害方式只能算作猥亵。无论是在性侵定义的广度和深度上都有更深讨论的空间。 在长达几千年的历史中，女性的性价值都被看作成男性的财产。即便对强奸犯的惩治，其出发点也并不是维护女性个人利益，而是以“男性所属财产被破坏”的形式进行惩处，其本质还是把女人当作男人的附属品。 例如旧社会里，主人对奴婢的性侵犯不算做强奸，婚内性侵犯不算做强奸。性侵犯一个未出嫁的女子，官员会尽量做媒，对于被夺走贞操的女人来说，嫁娶才是尽可能降低损害的办法——损害了哪一方的利益？出嫁前是女子的父辈，出嫁后则是夫家，因此古代的律法中，对强奸已婚妇女有着非常严厉的惩处（from 原书） 古代对性侵犯的禁止在本质上还是维护父权社会中的男性利益不受损伤。而到了现代，法律对于性侵犯的禁止不仅是为了维护一定的社会风俗，而更重要的是为了保护女性作为人所拥有的在性问题上的自治权利。——女性有最基本的人权和对自己身体的支配权，而不是作为谁的附属品。 合格的21世纪，是必须要不遗余力地维护每个女性在性问题上的自治权，如果法律在维护女性性同意的个人意志方面形同虚设，那么历史也将原地踏步，更何况一个存在精神问题，没有性同意能力的女人？

本人正是Christmas Snow 晚上睡前放枕头旁边听书，过脑云烟般地读完、 又作为二外是日语的在下，编剧没上过大学，为了更好地在日料店上班，竟然考过了 日语一级... 牛🐮 respect。榜样榜样

《Christmas Snow》与这部剧结缘，还是在一位华侨李老师的书架上看见的。也非常感谢李老师给我指点迷津，就像李老师所说的一样，只要这部剧读进去了，就会放下一些东西，放下的东西越多，人生的道路就会走的越远，读进去了，就有收获，无论爱情，婚姻，理财，朋友，等等，看了李老师剧评，引起了兴趣。 苦提本无树，明月亦非台 本来无一物，何处惹尘埃 一首诗偈“中国禅宗”六祖慧能开辟了属于中国自己的佛法之路，与其说人人有佛法，倒不如说人人有爱心。宗教信仰我不反对，因为他有真理存在，这不是迷信，在如今的互联网信息时代，还能与时俱进。就说明了一个问题，有真理存在。 禅不能给予你智慧，只能帮助你开启自己的智慧，里面的故事非常的好，包括了生活的方方面面，一个个小小的故事，看着简单明了，其实包涵了很深的人生哲理，这部剧我认为很好，也很实用的一本剧，他从事物的发展动态中去体验生活，去体会大自然，这是大智慧。我相信大家看了也会给自己点上一盏心灯。