《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》

谁的欧洲之门？ 开始关注乌克兰是因为看到一个采访，一个香港女生哭着说，希望香港也能和乌克兰一样有一个美好的未来。但之前看过讲述乌克兰2014年暴乱的纪录片《麻烦与真理共存The Trouble with the Truth》，并没有觉得乌克兰的未来会有多美好。于是找了这本关于乌克兰的书，希望对乌克兰多一些了解。前一半还没有特别的感觉，而后面的部分，当乌克兰历史开始和俄罗斯发生交织，就能明显感觉到编剧的偏见。编剧作为一个西方(美国人)的傲慢与偏见。 显而易见的，编剧是完全支持乌克兰独立的。书名“欧洲之门”，意指乌克兰是俄罗斯通向欧洲的大门。但有地理常识的都知道，乌克兰本就属于欧洲。而俄罗斯因为大多数人口集中在西部，是欧洲文明的参与者。但编剧却选择将这两个国家与欧洲这个概念对立起来，从书名就可以看出编剧对俄罗斯的偏见。在书中也不止一次的提到“历史被过分滥用”，言下之意，乌克兰和俄罗斯三百多年的过往和联系并不重要。那对编剧（欧美文化）而言什么是重要的？自由的意志，政治上选择的权利高于一切。而为人最基本的生存权和发展的权利，关心乌克兰人民这些基本需求并不能给他们带来好处，他们并不在乎。 说回到乌克兰，多民族，多语言，多宗教混杂，这些本身并不是问题。西欧这样背景混杂的国家也不是个例，但问题的关键在于，乌克兰夹在几个大佬之间，东边俄罗斯不用说，西边波兰德国，南边奥斯曼，哪有一个是好相与的。而乌克兰土地肥沃领土辽阔（现在欧洲第二大），早期立国时有没有建立起足够强大的国防，后面的历史就是重复着依附大国，被分割，依附另一个大国，又被分割。看乌克兰的历史，以第聂顿河和克里米亚krim为依据，就能看出他历史和国土的变迁。 从1945年被联合国承认，到1996年独立，乌克兰立国没有发生流血，反倒是04年橙色革命，14年暴乱，需要用鲜血来证明。乌克兰这些运动后来被美国拿来作为它通过互联网煽动革命的正面教材，洋洋得意。乌克兰的历史，就是在夹缝中求生存的历史，没有自主的力量（完全去核化），所谓的自由，也是跪在地上别人施舍的自由。

如果仅是成功企业家的自传，不会如此吸引打动人。Jim Hemphill的辉煌人生如果没有这次经历，他就不可能有机会审视自己之前的工作，生活习惯，也就没有机会停下来去亲近生活，感受生命，体会到家人的无私的爱。他懂得祸福相依的道理，所以才将这次经历比喻成修死亡学分。 不过把每一天当作理所当然，珍惜每一天，怀着敬畏之心，感受生命的美好。真心感谢他的分享！

好剧，干货！分析了“曾国藩”做人做事的道理，也指出了我们应该怎么去做人，怎么不畏挫折，怎么忍辱负重，怎么样做事情等等，本剧没有讲华而不实的大道理，非常实用！

这部剧让地理决定论的拥趸倍感赞同。对全局长期利益与局部短期利益的矛盾以及人力资源国内自由流动的讨论富有意义。提升农村居民收入应该减少农业人口是个极有意思的观点。唯一不足是文字太过反复啰嗦，不太符合现代人的观看习惯。

审美在线，男女主情感萌发及发展刻画得挺细腻。不过，整体还是在甜剧的框架内，惊喜不足。还有，白敬亭的表演太现代了。

内容很接地气，也很实用，不是那种空洞的理论，美中不足的是有些地方表述不太清楚，不好理解，也许是翻译问题。

两张惨不忍睹的脸

真的悲伤 是渐渐失去哭泣的能力 眼泪在飘出前就已变成盐 撒回伤口 真正的痛苦是无力 不知该责怪谁，又不知该从何改起 他们的悲伤也是我们的悲伤 他们的痛苦却与我们无关

闲的书很有内涵，细节在不经意间交待的很清楚，不刻意，不啰索，可以让人细细品，慢慢回味。只是更的太慢