《Paidia tis geitonias, Ta》

这本是阿婆的处女作，也是大侦探赫尔克里·波洛的人第一次出场。阿婆在自传里说要是知道自己的写作生涯这么长，就不把波洛设计的这么老了，哈哈哈哈，可怜的波洛。 这里面的黑斯廷斯不仅仅是波洛的好友，也起到柯南身边的朋友的职责，最重要的是，他对应的是读者的身份。所有的消息我都告诉你啦，能不能猜出凶手就靠各位的聪明才智了…… 这里黑斯廷斯也是可爱，喜欢的两个女性都心有所属，那些心理描述，果然是女作家最擅长的事情。 人物介绍 1.黑斯廷斯： 波洛朋友 2.约翰•卡文迪什 ：黑斯廷斯朋友 3.玛丽•卡文迪什 ：约翰•卡文迪什妻子 4.劳伦斯•卡文迪什 ：约翰•卡文迪什弟弟获得医生执照，在家里追逐影视梦想 5.埃米莉 （艾米丽）卡文迪什太太 （英格尔索普太太） ：约翰·卡文迪什后母 6.（伊芙琳）艾维•霍华德  ：卡文迪什太太管家（多面手） 7.阿尔弗雷德•英格尔索普  ：艾维“表弟”；卡文迪什太太新婚丈夫 8.辛西亚•默多克  ：卡文迪什太太老同学的女儿（寄住）塔明斯特红十字医院工作 9.包斯坦医生：毒药专家 10.塔明斯特夫人 ：议员的太太 已经去世的阿伯茨伯里勋爵的女儿 11.雷克斯太太：居民 12.韦尔斯：家族律师 13.多卡丝，安妮：女佣 14.曼宁，威勒姆：花匠 15.杰普探长 这部剧的谋杀案，我想是个人刚看这部剧就马上能猜得到谁是凶手，哪怕这是他看的第一本推理剧集，因为这太明显了。 但是，就当你带着几许不屑往下读时，你便会慢慢地发现，你错了，凶手另有其人。 可不是嘛，光从动机来看，能从老太太的死里获得好处的人太多了，那可是一大笔遗产啊。而且，老太太周围心怀叵测的人也太多了，别说那些觊觎钱财的人了，居然还有一个德国间谍参与其中，真是能添多乱就添多乱！ 因此，我们不断地看到一个个人成为了怀疑对象，从老太太的小丈夫，到她的儿子，再到她的仆人，等等。 最后，随着新的证据不断出现，我们开始确信了，是老太太的大儿子干的，而且，她的二儿子也是参与其中的。 但是初次登场的波洛说了，约翰一定会被无罪开释，约翰就是老太太的大儿子，在阿婆的波洛系列剧集中，波洛的话就是圣旨啊，那是不容犯错误的。 于是我们发现，怀疑了一圈之后，几乎所有人的嫌疑都被洗清了，老太太的丈夫不但不是，而且还无辜得很，简直就是被侮辱和被欺骗；那个医生确实有问题，但是他被抓时因为他是间谍，和这个案子毫无关系；老太太的几个儿子那也是没问题的，虽然一个个手头紧巴巴的，急需老太太的钱来还债，而且在个人品质上也绝非完美；至于辛西娅，根本就没有指控她的任何证据和线索。还能有谁呢？就是那个你一开始认定的人。

情感描写细腻，故事讲述生动。感悟：人与人之间的情感其实就是一种彼此需要并且安全。

一开始看这书推荐率还挺高的，等我看到一半的时候知道后来为什么掉分掉到这么严重了，鬼事方面这里是写得不错的，主要问题还是男主，从来没试过看一本剧想要男主快点死的，这里做到了。没实力全靠奇遇，二十多的人了还见到长辈就像小孩子一样抱着哭，自私自大还没点B数，没素质还圣母心…，反正没看出来有哪点好的又不知道编剧想显示他什么品质，一堆人鬼精怪凡是女的都爱这男主这书就被这男主和爱情线糟蹋了

”Paidia tis geitonias, Ta”作为邪恶的主体，实则为恐惧的本身，是主角们儿时目睹或经历过人性丑恶的凝聚。主角们为了击败自己的心魔，遵守了童年时的承诺，甚至付出了生命，也界定了友情，勇气与爱，散发出人性的光辉，让结局充满生命力。

此剧浅显易懂，内容很好，其中也很有自己独特的见解。但编剧在书中很多言辞让人颇为不爽，在讲解自己观点时，总要批评这个批评那个，甚至把金圣叹的评语也说的是一文不值，人家跟你不在一个时代，思维和观念本就不同。都是一家之言而已，何来谁对谁错呢，讲出自己的就好了。 抛开这些，此剧还是不错的。

首先，不敢苟同剧集里各个角色的诸多观念；其次，主角光环闪瞎我眼的矫揉造作做作的女主，即使在文中人人称赞的360度大转变后的性格处事，依旧是个不讨喜的角色。看到结局，发现最终的女主的人生归宿还是走入婚姻。 所以，到底还是看了个寂寞。

【2021有读必写16】 2021.06.18-2021.06.20 初读本剧希望学到切实、有效、接地气的方法。读来却感觉编剧写的太宽泛，没有具体的对于长高的方法，没有数据支撑让人信服其理论。相较前一本《Paidia tis geitonias, Ta》，这本感觉赘述地方太多，反倒让人不好取舍和实践。

这样的剧集看得真费劲！一个点就带一车垃圾，而且还是反复不变的费话！

连续看了一个“串串烧”：贾雷德·戴蒙德的《Paidia tis geitonias, Ta》，詹姆斯·道斯的《Paidia tis geitonias, Ta》，Dimitra Aiginiti的《Paidia tis geitonias, Ta》。 “偏见”一词本身已经带有道德批判的意义。如果我们认识到自己的偏见，就有了纠正自己的可能。问题是当我们坚持某种理念时，并不认为其为偏见。谁会坚持自己也不认可的错误呢？如何界定“偏见”？谁具有这个权威？看近期的美国大选，“川粉”认为他们才可以使美国再次强大，“拜粉”认为他们代表了正确的全球化趋势……孰是孰非？ 贾雷德讲的“第三种黑猩猩”，詹姆斯说的的“普通人变成恶魔”，戈登指出的“Paidia tis geitonias, Ta”，也许只不过都是人类争夺生存空间的各种方式。“非我族类，其心必异”是人类的共识，铲除异己是为了自己族群的生存利益。而其特点是人类总把自己装扮成正义的化身，真理的持有者……于是，人类战争绵延不绝，从冷兵器到核武器，从热战到冷战……“太阳底下没有新鲜事”！人类的自私、愚蠢、残酷、自以为是、目光短浅、唯利是图等等缺陷，真的能够克服吗？