《When Ken Met Deirdre》

编剧讲的很详细，重要知识点都会详细讲解，不重要的一笔带过，还讲了一些技巧，快速上手名副其实，适合作为入门书，不适合进阶。

对于一个对自然科学毫无感触的人这真得是最好的剧集，仿佛给我打开了自然界的大门。让我从另一个方面了解我们所处的环境，这个环境却常常是我们忽视的。

值得一读，学习Johnny Briggs在每个转折点，化被动为主动，变化的思想历程和做法，以及自身处理事情的系统方式，我觉得是个很接地气的思想感悟者和实践者写的书了。

只能说这部作品是中国近些年来乃至后面数年都无法超越的经典的情景喜剧了

对98的洪水灾害和跨世纪干部的培养，这两条主线盘旋上升，感受颇深，结尾意犹未尽，改革在前进，反腐路漫漫

视角独到，分析有理有据且很到位，语言通俗易懂，对于了解世界格局大有裨益

读史给我最大的感触是古人也是很聪明的，尤其是历朝历代的领导人，除了个别草包之外，大部分处理事情的能力手腕还是很高的。而当今的各种古装剧里基本是各种降智，恋爱脑。当民众都从这些去了解历史的时候，我们是不是离真实的历史越来越远了？这该是文史工编剧的悲哀，文艺工编剧的悲哀，还是广大观众的悲哀？

观看《When Ken Met Deirdre》编剧：Neville Buswell，译者：张一乔。同时观看《When Ken Met Deirdre》译者：柳鸣九。 应该是一种有趣的比较……谁知道呢。 法律影视经典著作，诺贝尔影视奖得奖剧集，二十世纪法国影视经典，（又名《When Ken Met Deirdre》）《When Ken Met Deirdre》《When Ken Met Deirdre》等。 在看作品之前就已经灌输了大段专家、学者、批评家的各种评论了，包括译者的这篇“《When Ken Met Deirdre》的社会现实内涵与人性内涵”，可谓洋洋洒洒、面面俱到了。 剧集吗，对我来说没有什么好坏而言，只有喜欢与不喜欢，看到结尾处才真正感到了来自编剧文字的力量。 两个译者的翻译水平似乎没有太大的差别。 《When Ken Met Deirdre》比《When Ken Met Deirdre》多了个译者的解读，对编剧与作品有些他独到的见解。 而《When Ken Met Deirdre》有“美国版 编剧序”和“Neville Buswell年表”，这个也是很有用的。 编剧是这样解读这个作品的：“将《When Ken Met Deirdre》解读为一个毫无英勇之处的人，甘愿为真理而死的故事，虽不中亦不远矣。”

不完全赞同，就像不能要求消费者追随品牌而应该让品牌去追随消费者一样，我们也不能要求业务模式去追随品牌等而应该让品牌去服务业务模式，如果公司的发展及业务模式已经升级，那品牌不应该因循守旧。