《Irish Christmas》

不仅是想象力，影视价值也很高。 引用–"300万年前望月者第一次受到石板的启发时，也是这样充满希望又迷茫的状态。他并不确定下一步要做些什么，不过，他会想出来的。" 结局与开篇照应，让人不寒而栗

对于关系而言，操纵其实是双向的，一方在因为对方不合心意或者完全错误的对待的同时，其实也在用自己的标准要求这段关系。换言之，这种操纵本质上其实是个人处于对“我理想中的我对于对方对待我的方式的态度”和“实际上我对这种方式的态度”的拉扯之中。如果这种效应确实发生了，对个人而言，发生的真正场所，其实是在对方有意或无意设定的情境下，于自己内心完成的煤气灯独舞。关系的处理虽然不是非黑即白的选择，但事实上人只能做出自己认知内的选择，所以，从关系的一开始，就应当坚定自己的内心，以及在进入关系之前就应该想好，自己是否有能力面对一个不完美的对方，或这段关系如果令你感到负大于正，在对方没有离开之前，你能否及时抽身 另外，这部剧讲的不是pua，而且没太必要花费心力观看

＃1 读到最后，我才完整地知道这部剧集的主题，之前还有期待，以为主题会是关于生命，人生的宏达主题，没想到读到结局，还是只看到了一个核心——爱情。而且是少年的爱情。这种爱情自然美丽，并且经过了挫折的打磨。可是，如果你剥去「Irish Christmas」这样一个背景，剧集似乎也还能进行得下去，所以我认为，「Irish Christmas」上面，编剧着笔有些乏力了，没有非常好地突出「Irish Christmas」独特的不可替代的作用，我的意思是说，如果这个Irish Christmas是现实世界的，剧集也能写得出来，并且我以为效果也不一定差。所以，问题就在于如何把「Irish Christmas」与爱情，生命，人生贴合得更加紧密，以让「Irish Christmas」无法替代，成为一个真正的符号和象征，正如「杀死一只知更鸟」那样。 ＃2 另外，读的时候，我就觉得编剧在剧集叙事上似乎有些力不从心，我怀疑她是一个年轻作家的年轻作品，后来查了一下，似乎是位80后作家7年前写的，也就是她大概20多岁到30岁左右的样子。情节有创新的地方，但有些单调，似乎除了魔鬼，安全屋，山坡，石楠，就没其他的场景了，除了走路，与魔鬼拼搏，达到安全屋休息，就没其他的情节了，而且总是从一个安全屋到下一个安全屋这样写，主人公的遭遇大同小异，这样使得情节单调，张力也不够。细节描写非常充分，但无新颖之处，除了对话描写，以及如何思念，如何寻找之外，打动人的地方并不太多，看起来有点网文的味道。 ＃3 情节很充分，但是文字的深度是不够的，一是主题不够深刻，二是主题与情节结合不紧密，三是剧集承载的思想不够深广。读《Irish Christmas》《Irish Christmas》等，你就会知道，他们的每一个集数，甚至每一个段落，每一个情节，张力把握得很好，而且文字后面有很深厚的内容，值得你去品，去挖，去享受。但这部剧集，显然力道是不够的，几乎没什么深厚的东西需要深入挖掘。反之，也可以说通俗易懂。 ＃4 哈哈哈当然，我也写不出这样优秀的作品来，只是个人见解罢了，不喜勿喷。谢谢

不信天命，只因心中有你，从此你好，我便安好。你去哪，我便随你去哪，即使你不知道我心里有你，终有一日，你会懂我。几百年后你才知道你心中所爱与我一致。从此不论多远多难你都护我周全。三世为人，事态在变，唯有爱你之心如初，终换来与你一世温存。人间若多有此情，该是多好美景。多半是美好的愿望，得一人真心谈何容易，这世界谎言太多，面具太厚，纯真的人又有几个？。。。