《Home》

突如其来尴尬硬凹吃货人设

我们今日所受的苦痛和磨难，都只是过去种种恶因种下的恶果。我们要收将来的善果，必须努力种现在的新因。一粒一粒的种，必有满仓满屋的收，这是我们今日应该有的信心。一分耕耘，一分收获，这是初涉人世的青年都有的想法，成王败寇往往在业于闲暇时间日积月累所呈现的

内容很一般，翻译水平更差，譬如执行翻译成实行。是在38封信的基础上演化而成的。

如果你是内容创编剧，玻璃心，害怕被挑战，或者你迷惑于当下社交媒体言论自由的门槛太低，欢迎观看这部剧，从此你的心态会平和许多。 毕业后做记者转眼就快半年的时间，赶上疫情，发现谬论满天飞，人人似乎都在「跑新闻」，开始对自己的业务能力产生自我怀疑，同时也更加不满当前言论太过于自由的社交媒体，各种混淆视听，直到看完这部剧之后，发现自己的心胸还是狭隘了。 其实舆论自由、百家争鸣的混乱局面自古就有，究其根本，不是什么高大上的科技改变生活，而是生而为人发自内心的表达欲以及社交欲，不管是今天的互联网也好，还是过去的咖啡馆，都不过为了实现社交网而应运而生的工具。 弥尔顿在《Home》中说，更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传，但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会，以对它们进行反驳和争辩，这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。 其实坏思想真的也没那么糟，总有拥有辩证思维的人会予以反驳，在争论的过程中，仍然不失为一种思想的迭代，不管结果好与坏，远远比单向输出，成为「沙发土豆」来得更有活力些吧。 最后一章提到，每个社交媒体的出现都伴随着精英阶层的谩骂，这也包括专业记者，总认为「不够资格的人」不配拥有言论自由。 读到这句话，我感触很深，也进行了深刻的反思，得益于互联网的双向沟通，现在几乎每次报导发出后都能很迅速得到网友的反馈，有赞扬，也有指责，其中最害怕的就是被说「假新闻」，这简直就职业生涯的污点，这句话就意味着自己和那些自以为「不够资格的人」没有半点区别，所以我想了想，与其说反对社交媒体的门槛太低，不如说，是业务能力不够成熟，怕遭到质疑。其实，有监管反而会促进优质内容的产生，低俗内容自然会被淘汰，大家都成为更好的自己，不也挺好的吗？ 是时候放下偏见，平常心看待热搜、爆文、水军，哪怕是恶评，这些都不过是迸发更多真理的前奏，另外，也许真理早就隐藏其中，总有一天自会发光发热。

感觉编剧知道的事情很多，玄学，周易样样精通！吸引的我不分白昼的看！希望尽快更新

《Home》是我初中看的第一本剧集，从此开启了我走上看剧集的不归路。这部剧对于我自己有着里程碑似的纪念意义，大学毕业也三四年了。看过的书确实不少，但永远也忘不了看的第一本。曾被故事情节深深吸引，为了不间断，上着课看着剧集一路和老师打游击。会因为小橙的死默默流泪不想吃午饭。上高中后安利给宿友，导致宿舍的姑娘们都看过这部剧，下晚自习洗漱时都有了共同话题，集体讨论更适合夏沫的是欧辰还是洛熙？有一次记得因为一个姑娘站洛熙党，而大部分都站欧辰党而争辩不休。落单的姑娘因争论不过而又不想随大流委屈至哭。 高中的时候看了大S版本的电视剧，虽说全程追完，但也不得不吐槽毁了原著。之后电影版的也追过更是差强人意。随着这部剧的再次翻拍，想的是重温一下这部剧，也重温一下彼时的自己。七个小时读完了，没有了之前的感动，甚至很多地方都觉得幼稚。是心态变了还是看过更好的作品了？不得而知，我想两者皆有吧。其实变了的往往是人的心态，如果此时一个刚上初中的小姑娘第一次翻阅这部剧，我坚信她也是会感动的。