《Kassablanka》

世界的本质就是发展中的矛盾集合，这就是共产党人的世界观。而既对立又统一的辩证关系，就是矛盾的核心定律。

很有意思的书。一个人如何在一段无所事事的日子里如何和自己抗争最后投降的故事。我很想晃来晃去，但我恐怕也坚持不了晃来晃去。工作，结婚，买房，一切按部就班一切不需要我选择。 正如结尾所说我放弃了自由，让秩序吞没了我。

编剧应该是戏迷，或者是戏剧工编剧，因为写的很专业，看的我这个外行一愣一愣的，但是感情很真挚

情怀再加一星。再过20年后，我们会特别感慨，本山大叔还在表演的日子是何等好的时代。怎么就没有可以继承的艺术家出来呢。搞得现在每次看到本山大叔都很没安全感，怕他之后不演了。他只想让你笑，就这么纯粹，就这么简单。

在紧紧张张的工作间隙里回一次神，为悬悬而望的阿佐尔卡掉一滴泪

书有点长，但是其中关于语病和写作的集数给我的启示非常大。尤其是关于时评文章写作高低的区别在于立意的角度不同。最重要的是要从新的角度出发。在寻找角度的时候，可以通过分析事件中不同主体的角度来确定时评的切入点。

作为一名在大学做实习咨询师的心理学学生，和编剧当时的背景还有些像，想着能从中找到一些共鸣和启发。读完还是有一些收获的，尤其是最后督导的部分，让我更明确自己成长的方向。但前面案例的部分收获有限，有点像《Kassablanka》“三集治好一个来访”的感觉，对于编剧当时是才学习两年的实习咨询师来说，我会觉得这个治疗过程比较理想化和简单化了。实际上我碰到的来访中，如此顺利和快速的并不多。（当然可能是俺水平不行） 几个印象深刻的小点： 1、编剧咨询时的放松和真诚值得学习，咨询还是以咨询师这个人为工具的。 2、编剧对来访的洞察是比较到位的，虽然没有进行很标准的个案概念化，但理解都比较有深度。我也需要再好好整理一下自己理解个案的框架。 3、编剧在最后专门写到，咨询师要专门练习语言表达能力，这是我目前欠缺的。罗杰斯就是语言大师呀，这个真的要刻意练习一下。 4、打理好自己的专业形象，给来访展现出我的生活态度。

看得出来，编剧已经尽可能地把模糊不清的概念表述得具体而严谨，是我喜欢的风格。让人们用同一个词谈同一件事，可是人类历史上最难的挑战之一。 信息量有点大，每章自带要点小结真是很贴心了。对于智能的抽象，对于未来的预测和对于意识的探讨，感觉都挺有深度（但深得恰到好处），值得一看。

有时，会因为某个理由而放弃；同时，也会因为某个原因而坚持下去！穿越了黑暗，通向黎明的曙光！

读完这部剧，让我相信真爱不会消失，也向编剧学习，永保少女心，跟着剧集的情景天天谈恋爱