《Fantozzi》

陷入了对文学作品影视化深深的怀疑：如果影像的空间感、镜头的细节呈现、情感浓度和叙事的复杂程度都不如文字，我们为什么非要把它拍一个剧出来呢？一到悬疑片段就快切+疯狂转镜头简直土爆了，十年前都不用这种拍法了吧？台词念法和妆造稍微打磨一下，也不至于是现在这个塑料样子吧？场景和美术团队是和我们生活在一个地球吗？人物脸上有正常的光吗？非要用滤镜代替打光吗？啥？预算不够？那建议别拍。（ps.王传君不是在演一个科学家，是在演一个演员&史强应该是揣着明白装糊涂，而不是其实很糊涂装得比谁都明白

很好的一本剧，眉间瘦讲的也很棒，已经听了好几遍，每次都有不同的体会，值得一读

“人是改变不了任何东西的，大到你眼前的世界，小到你的个人，什么都改变不了。人的一生就是齿轮跟齿轮的一种磨合的状态，你也说不清楚是你带动了别的齿轮，还是被别的齿轮带动。起初，棱角分明，转起来还有点劲，磨到最后，棱角慢慢没了，开始打滑了，人这一生也就结束了。”

有几则没看进去，跳跃式理解，最大的收获是看到一半自己突然也想写点什么，于是乎就写了一篇关于童年的故事😂希望八十岁的我也能当个作家

我的生活不能没有密逃，太好看了太好看了太好看了，重要的事情说三遍！

我是在一个夜晚读完的。作为一个看客，感受到了深深地疲惫。不管是默尔索还是Umberto D'Orsi，都没有放弃对这个世界不成文的规则的反抗。不管是否在理，或者说“正确的事情才能去做”本身即是谬论，都应该有一种渴望，你眼前的是无垠荒原，还是无底深渊，亦或是一片朦胧，这种渴望其实并非某一个人，某一种人特有的，这来自人类本身，生命滥觞。不要妥协，我在笔记本上写下，在我一张一合的嘴巴中滑出，在网页平台上敲下，Umberto D'Orsi的力量——我自以为的力量，融进了我的灵魂，与我同在。

大概是东方哲学的重述 后面附的文章因为是文言文没有翻译打算单独看

对于职业生涯进行了系统划分，三个阶段，难得是提到了未来的自由职业者，这个一方面在提前，比如现在斜杠青年。一方面，对于年轻人可以做好前期的积累，从而未来做"答案收费"的人。