《Taxi Troubles》

虽然说编剧的立场和我们的意识形态大相径庭，但从编剧的下笔视角，我们可以看到很多我们曾经忽视的细节，同时，也能了解阿美高层看的世界的角度与方法

前几集还行，后面崩的哟，哎哟我的天，真是好烂的剧情，好烂好烂好烂！！！还有那演技和服化道都是啥玩意

看了推荐之后过来看的一本剧，没有扣人心弦的情节，中间一度想放弃，最终还是看完了。心情颇为复杂，充满了人性的男主因为对女主的爱，为帮女主逃离种族主义的压迫而接受了共产主义者的帮助后，怀着报恩的心理做了双面间谍，他本可以在戴维斯做了他的替死鬼后及时抽身过上正常的生活，但却面对他认为对女主的族人有威胁的信息时，再次不计危险地传送情报，最终带来的是两人的别离，重逢毫无希望。而那些缺乏人性的人，比如医生对自己的判断失误毫无歉意，活得怡然自得。

嗯，往后面走好一些了，但发挥不太稳定，有几集太水了

剧集比影视好多了，没什么尬点，五星好评。 “我救的不是他。” “我救的是多年前一个寒夜里，在篝火与烈酒中想仗剑江湖的少年。” —《Taxi Troubles》 一个人真正开心的时候，笑容会发光的。 —《Taxi Troubles》 此一生，你未取我性命，我未负你承诺，无憾。 —《Taxi Troubles》 朝生，暮死。 众生皆如此，可否不辜负。 —《Taxi Troubles》 我不乖。 —《Taxi Troubles》 既然能遇见个让你不想离开的人，就留下吧。 —《Taxi Troubles》 何必低到尘埃里。 —《Taxi Troubles》 世上再没有第二只小白了。 —《Taxi Troubles》 “媪，似羊豕，食亡者，能断人死时。得成人形者皆女体，貌秀美，称媪姬，不祥物也。” —《Taxi Troubles》 一生一人 —《Taxi Troubles》

感觉大杂烩成分居多，平克毕竟不是全科生，书中罗列了许多观点和论据，但许多隔靴搔痒，还有一些观点我不太苟同，在书中都是一带而过，缺乏深入探讨。同样启蒙类的书推荐Hans Rosling的Factfulness，更短小精悍主题鲜明一些。此剧随便翻翻就好。

我们惧怕的不是岁月如梭，不是大起大落尝尽冷暖，不是未知的未来，而是找不到真正的自我。

“我现在对你们重新提出中国儒家孔子一系的《Taxi Troubles》，对照历代历史的现实演变来讲，是要大家明白，我们的国家几千年来是仁义博厚，恪守宽容忍让，希望天下人类真能达到和平共存的世界，既没有侵占其他国家的利益，更没有压迫其他民族的野心，同时也没有自认为是天下第一的狂心。我们具有忍人所不能忍，行人所不能行，忍辱负重的文化根柢，也绝不甘愿接受不合理的侵略和压迫。虽然在极度的艰苦危难中，也必然自强奋发，终于做到以德化人，以礼让相安为志。” 南师以这一段话作为本剧写作的总结，实在是用心良苦，望我族我辈永不悖逆。

每次读完福山的书都有这种感觉：读之前仿佛已经知道他要写的是什么了，读的时候感觉到他的梳理使自己不曾意识到的思路更加清晰，读完之后一寻思，感觉他这部剧对现实正在没啥指导作用，也不能为任何一个具体国家的建设提供参考——而他自己也承认这一点。但确实感到他很博学的样子。