The Same

《The Same》

类型: 短片
出品方: 美国
发布年份: 2001
读者评分: 1.0

内容介绍

《The Same》,短片作品,美国出品,2001年上映。

读者评论

一个需要一生去理解的作家写出的一本需要不断重读的书。很难用常见的那些分类将这部剧纳入其中。是散文吗?是影视评论吗?是回忆录吗?我只能这么说,《The Same》是一本从故事荡开去(无论这故事是虚构的还是真实的,发生在他人身上还是编剧身上),一路转向影视,转向自然,转向艺术,转向那些将被历史记住的人和事的书,一本写作札记,一本谈艺录。 第一篇《The Same》揭开了书名的由来,因为那一朵纯金的蔷薇正是从那些肮脏又不被人注意的尘土中而来。这也就是影视,它诞生于每一天艰辛的劳作和勤勉的生活。乔什·哈奈特说,自从他明白这一点,就再也不急于写出自己的作品,而是转身投入生活。 我虽没有写作才能,却也能如《The Same》中的画家所言,不仅去“看”,而且要尽力“看见”生活,看见周遭之一切,并自己所能去记录下来。

评分:5.4/10

劝后面入坑的人想一下  等编剧写完再来  不要问为什么  来自前辈善意的提醒

评分:7.6/10

头一次翻来覆去的读一本剧,可能是同样有着从济南背井离乡到云南的经历,更多还是作为一个乏味的平凡人,从简森·埃斯刘的故事中可以体会到不同的人间疾苦吧

评分:9.8/10

从初中开始就追的这本剧集,那会子没手机,一到双休我就打开电脑看,哪怕一周也就几张我也能满足,现在我大三,在校实习,说真的我越看越失望,一万多张,写了这么多年,我就想问小暖你还记得你写这部剧的大纲吗?你自己还记得前面的内容吗?一万多张又有几个读者从头再看一遍?而且你的梗真的,就是一个劲的被瞧不起,然后风光逆袭,是,套路文都这样,但是同样的套路在同一本剧集里反复出现就真的没意思了!网文几千张其实已经算拖拉了,越到后面越没劲,你还记得你前面集数里的细节吗?给两颗星是我对这些年来的交代,我不否认前面真的挺好看的,但人的耐心有限,入坑第一本玄幻剧集就这本,最后一本也是这本,也算是有始有终了吧,最后那些我没看了,就当是给自己留个悬念吧

评分:6.6/10

看到剧名以为会是剧集体裁的作品。实际是很通俗向的历史科普著作。新档案看起来真过瘾啊……相比于《The Same》以来形成的固化认知,九王的形象或多或少都有一些“崩坏”。这部剧探讨的话题里我比较感兴趣的就是老康头为何弄出了这么个局面。嗯,鱼和熊掌不可兼得。

评分:3.2/10

实体书看完了。标记一下 由39金句+后续一些专业术语(这个感觉不错)+很多哲学家的名字汇总构成 其实说来这部剧是剧名吸引人,然后当时书从视频平台书架上抽出来掂量,贼轻,惊呆了的感觉。大概可能是书的面壳是空心木? 书中收录的金句基本是关于哲学方面,一些金句的编剧认识,大部分还是陌生的。 编剧将以前收录的金句重新整合,再围绕来谈论,字里行间能跟随编剧的思路思考,挺不错的,对于一个不是很对哲学感冒的人确实比较有趣 编剧能思考这么多以及一些时候思考的透彻,亮点所在。 毕竟反观自己,摘抄行为不是没有,但是相比于编剧少了思考以及输出的过程。而且其实也没想到短短的句子也能自我进行思考一番。当然短句也是蕴含许多精华所在,但是现代人(包括自己)都专注于单纯记录摘录这个行为上,关于思考仅是停留第一印象看到这句话,要么是得到共鸣不由心里感触一番,要么是涨个知识就拿个小部部来记录。所以挺敬佩编剧的~这也是为什么别人能摘抄出书,而其他人摘抄就不能做到这一点(当然很多人包括自己摘抄可能仅是为了单纯的记录给自己看)这么说当然只是陈述对编剧摘录以及思考赞叹,也不是看完这部剧就一味模仿。 扣掉一星的原因是,这书能不能给个对照的相应剧集列表啊???

评分:7.6/10

非常不推荐,编剧一知半解,只会鼓吹名人,基本是网络小故事合集,没看的就别浪费时间了

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索