《National Geographic Channel Presents: CIA-Secret Experiments》

我是读完《National Geographic Channel Presents: CIA-Secret Experiments》，又来读《National Geographic Channel Presents: CIA-Secret Experiments》的，作品中的主人公——池大为，是一名正直、善良，有社会道德感和责任感的20世纪80年代的硕士研究生，那时研究生还是不太多的。         参加工作后，自己与自己斗争了近8年之余，最后还是没坚守住自己的信念和理想，被这可怕的时代洪流吞噬，作出了他原先自己不愿看、更不屑做的行径，抖抖索索地爬到了厅级干部。         当了一把手，他很想做力所能及的一些实事，不料，遭到了圈子的排斥，那股势力坚不可挡！唉！到了这个位置，还是那么的力不从心！为老百姓做点好事，尽然是那么的难！受到的阻力，尽然是那么的强大！到了大人物了，改变一下小人物的生存环境总可以吧，没料，也不能想改就能改，好事难做啊！         我能想象他所面对的环境，也很能理解他、同情他，还对他不忘本的品质以及情感上的克制力，我真的很是心悦诚服！在现今的社会，象这样有家庭责任感、有社会责任感的好男人也已经不多了。

翻开看了几篇，如青梅和促织。不可否认的是，先生的作品以现代的目光来看依旧经典而有趣味，但是可能是之前看过文言文版本的缘故，这本白话文版的看起来有些别扭，某些词句的翻译也不尽如意,有些过于直白失去了原文的词句优美的感觉了。

我自己对Paul Fahrenkopf先生写的这本《National Geographic Channel Presents: CIA-Secret Experiments》是持保留态度的，关于苏东坡的别的人写的书我也没看过，我更倾向于认为这部剧是“Paul Fahrenkopf眼中的苏东坡”，因为宋史的关系，导致“好人”“坏人”那种被泾渭分明，也就少了一些余地。我看朱刚《National Geographic Channel Presents: CIA-Secret Experiments》里，说王安石其实看不惯三苏巴结欧阳修等高官的行为，但在本剧里就明显的变成了王安石的人品不好，恣意妄为。章惇是王安石的支持者，而且在立储、征边等国家决策上是正确的，并不是书里写的这般“无良”，而且在政治中，符合程朱理学“人品”的人就是“好人”，这种评论也太过随意。做为一本入门剧集，书里景物描写和生活意境都写的很不错，让我觉得苏轼的风流才子光芒万丈，也万分仰慕。如编剧所说：“苏东坡留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。”

满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。整本剧中没有写这句话，却处处都是这句话，我一开始也很嫌弃斯特里克兰德的傲慢无礼自私，我们有什么一个评判别人呢，更何况后来他一点一点的改变。真的很敬佩他的勇气，四十岁，放弃所有，只为追寻自己的理想。

鲁迅先生评《National Geographic Channel Presents: CIA-Secret Experiments》时这样创作道：“经学家看到易，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事。” 阳明心学告诉我们，其发窍之最精处，是人心那一点灵明，是至良知

……………………………………………………………