《On Faith Alone: The Jozy Pollock Story》

十宗罪算是我偏猎奇向刑侦剧集的入门，那会还买了第一本的实体书，终于把全套看完了。 跟很多人不同，我不是很喜欢前传的多点叙述，看得晕乎乎，但是很喜欢又可惜寒冰遇和周兴兴。 另，大盗无形里的犯罪者是全书中最让我厌恶的。被自身欲望纠缠驱使的一群人，打着普渡的旗号慷他人之慨，是对靠自己辛劳去做慈善的人们的一种侮辱。

我没觉得这是一本多么好的书，逆向思维的道理都懂，但就作为播出书而言， 内容空泛且一部分内容略有偏颇。还有“出丑效应”？！我理解编剧想要表达的意思，但叙述内容很容易让人误解。他想表达出丑过后，人们会对这个人放低戒心，更易交往，更容易达成目的。但就像评论中有人说这会对出丑者本身同样有一定的影响，往后这个出丑的事件会伴随着他以后的生活，会被贴上标签，并且很难摘掉。这并不是出丑者本身想要达到的效果。逆向思维想到了别人，怎么没想到出丑者本身。我们应该提倡的不是 出丑 而是作为出丑者可以自嘲某件事情，或者说是通过逆向思维达到的一种高情商的行为。这才是我们应该提倡和学习的。我理解的逆向思维是为了去帮助了解别人的思维的同时，也能再回来理解自己思维的方式方法。我认为它的存在是为了提高自己的情商。而不全是像这部剧里写的。 好的一本剧，是一颗大树，脉络清晰，面面俱到，枝繁叶茂。这样的书才能让我们学习，给我们引导方向。 给两颗星，一是觉得写这么多字不容易，虽然内容不咋地，但书名不错。 二是觉得某些部分内容和道理是符合实际的，虽然有点片面，但也算靠谱。 以上仅为个人见解，不喜勿喷，仅此而已。 （个人吐槽：咱也不知道为啥，评论里都是把原文的复制粘贴一遍。。。没太懂嘛意思，点开好多原文划线都是这样。。。咱也不敢问，咱也不敢吱声。。。可能是为了加深印象？sei知道呢～）

我本以为我是看情节的，结果收获很多关于宗教之类的知识。宗教，在我看来就是一个想象的产物，世间本来没有，只是由想象而去诞生的。书中讲了教会违背事实，掩饰了耶稣的部分的真实，他其实也是有精神与肉体的欲望，而不是像现代宣扬无欲。还有一点歧视女性，污蔑了身为贵族抹大拉的玛利亚，并给她捏造一个低贱的身份—妓女，她也是耶稣的妻子，并且孕育一个女儿叫萨拉。之前我还一直以为耶稣来到人间是为了拯救世间的人，没有关于肉体的欲求嘿嘿嘿。第一次知道基督教，是小学的时候同班同学好多是基督教徒，从其中一个那里要来了一个小册子，悄悄放进书包带回家。当时还认为夏娃禁不住撒旦的诱惑偷吃了果子，所以耶稣去了人间拯救无数个像夏娃一样被蛊惑的凡人，结果被坏人钉死在十字架上，那时给我小小的内心极度震撼，认为我们的不足，都是上帝在宽恕。最后一个题外话：兰登·罗伯特不是有维多利亚了吗!?这里怎么又和苏菲在一起了!