《Lift ukhodit po raspisaniyu》

这部剧我是之前看的，非常触动我，看到瓦尔特对女主慷慨悲痛的一大段自嘲式的告白，他是怀着哪种悲伤对她嘶吼着他爱她，爱的那么卑微，尽管聪明如他，他什么都知道，但是他选择盲目，同时他也痛恨这样爱着这个无知愚蠢女人的自己，天才也有致命的弱点，也不能脱离这世间的俗套，他恨自己在感情上无能无力，男主人公的那段压抑了很久后爆发的言语，不仅感动了他自己，也击中了很多读者的心，包括我当时在视频平台看到这里时满脸泪流，无法抑制的悲伤甚至迫使我无法再看下去。我冷静了后第二天才继续看下去的。看到书的后面男主人公的结局说的那句话:最后死的是狗，又让我久久不能忘怀。来自一首诗歌，讲的是一个好人和狗的故事，好人养了一只狗，后来发生矛盾狗咬了人，所有人都以为好人会死，但最后死的是狗。瓦尔特临终前想表达的到底是什么意思呢？我仍然觉得悲伤。可能我也天性内心敏感吧。 这部剧带给我的另一个感悟是，成长，信仰。。当女主人公跟男主人公到了中国的一个爆发疫情的小镇住后，她在修道院的经历让她有了成长，对人生的意义有了新的认识，她是有蜕变，但Yuri Chernov揭露的人性是那么残忍，女主人公在回到以前生活的地方时仍然还是没控制住自己的欲望再次沉沦，看着很让人失望和愤怒，但这其实很符合现实的人性，人性复杂，不会总那么得偿所愿，其实人的成长模式是一个打着圈的向前划的线，我仍然相信朝着好的方面进化是所有人的心之所向。

本剧只收录了布什博士报告的正文部分，我本来想看各个委员会提交的报告，但是没找到。在美国科学基金会NSF官网上也只提供布什博士报告正文，番外都not available，真可惜。

有人在豆瓣上问，本剧是纪实影视还是剧集，答案众说纷纭。我想，应该是另一种体裁——教科书。

我喜欢郭敬明的剧情和审美，确实把那些演员拍的很好看，尤其喜欢男二女二的故事线和人设。就是24集太水了，最多16集的剧情。真的希望男女二能二搭。

现在国内男演员已经这么丑这么垃圾了吗

一星给光风霁月的山茶花殿下，一星给十六岁手撑油纸伞鬓边簪荼靡的叶冰裳，我的cp也太苦了！！！顺便给主角团每人吐口吐沫-_-|| (我从未见过如此厚颜无耻之人.jpg)

初读时，很为Natalya Krachkovskaya的逻辑推理的严密折服！读了几部作品后，却越来越困惑了:他想告诉我们什么？社会的真实？有些犯罪可以被谅解从而逃避惩罚？影视作品的播出发行，不是应该发挥正确的舆论导向作用吗？

这是我读过的刑侦类剧集里面，又一本读的很过瘾的书，内容非常精彩，构思巧妙，感觉很贴近现实，几个主要人物的形象非常饱满特别推荐喜欢刑侦类剧集的朋友可以一读。

正如编剧彩蛋所言，我时常在想，作为一个“外人”，我们在描述一个大相径庭的社会群体时，会掺杂多少“误会”和过度解构；将日常性、习惯性的行为或事件赋予一条清晰的轴线，又会在多大程度上背离了偶然；最后，写作初衷为何，是头等大事，因为它决定了最后写出啥，写成啥。 吾民多艰。

特别精彩。从感受性和能动性两个维度来看心智。正如推荐序所说，把独特、新颖、有洞察力的观点经由严谨的方法、严密的逻辑展现。