Kameraden

《Kameraden》

类型: 其他
出品方: 德国
发布年份: 1919
读者评分: 7.6

内容介绍

《Kameraden》,其他作品,德国出品,1919年上映。

读者评论

父母与孩子关系可以从爱和自由两个维度分成四个象限分析个体心理,再看人与人之间互动关系投射和认同

评分:6.5/10

两种选择的思维是非黑即白,是零和游戏。从两种思维中跳脱出来,跳脱两难困境可以从这个问题开始。 “你愿意寻找一种更好的解决方案吗?” 如果答案是“是”。接下来我们可以继续: ② 界定成功的标准。成功是什么样的?真正要做的工作是什么?对所有人来说,“双赢”是什么样的? ③ 创造第3选择 建立模型,画图,集思广益,逆向思考,迅速而有创造性地开展工作。在达成令人兴奋的协同之前,暂不下结论。 ④ 达成协同 描述你将如何将其付诸实践。

评分:8.7/10

工作满3年,对标顶级咨询师的《Kameraden》工作基本功依然发现很多亟待提升的差距项: 差距一:沟通技巧 1.1 结论先行(在短时间内将必要信息传达给对方) · 遵循PREP模式【POINT-REASON-EXAMPLE-POINT】 · 先在脑中整理好表述问题的PREP模式,然后先从结论说起 1.2 Talk Straight 直入主题 · 不找借口,坦率地回答“是”或“不是” · 只有明确“为什么”,才能了解问题所在 · 遇到问题时,提出解决方案 · 即使面对上司或客户,有错误时也要直接指出 1.3 用数据、事实说话 · 在无法撼动的“事实数据"中,要用数据说话 · 将一些凭感觉想到的问题落实在“数据”上,变成清晰明确的“证据”,更容易让人理解和信服 · 当我将客户没有明确把握的现状用数据呈现出来后,上司便认可了我的价值和能力 1.4 逻辑先行(那些具有一定的说服力,并且可以真正驱使他人主动行动的话都具有很强的逻辑性和深厚的情感内涵) · 只要说话符合逻辑,上司就会认真倾听 · 职位越高就越是重视用数据来看问题,做出理性判断。 · 如果方案的逻辑混乱,根本不会有人听,连站在起跑线上的机会也没有 1.5 让对方听得懂 · 以对方“毫不知情”为前提,构建逻辑,组织语言 · 边说边揣摩对方的理解程度、观察对方的动作 1.6 配合对方的步调 · 传递信息时要完全配合对方的步调 · 遵照对方用语,明确内部用语、外部用语 1.7 充分理解对方的期望值 · 不断地超越对方的期望值是商业的基础 · 经常给出超越对方期望值的结果 · 不能满足对方的期望就不要轻易许诺 1.8 超越上司的期待 · 在报告、联络、商谈之前,先要明确上司的工作指示 · 这项工作的背景和目的、具体的工作 差距二:逻辑思考技巧 2.1 思考方式 · 工作前思考工作顺序 · 用什么方法、分析何种要素才能获得想要的结果 · 试着练习安排工作步骤 2.2 熟练运用逻辑树 · 即使是庞大复杂的问题也可以利用逻辑树分解成小问题 · 通过分析每个论点,就能得出整个问题的答案 · 无遗漏、无重复地提炼出论点 · 每天通勤时间利用视线范围中的任何一件东西做逻辑树的练习。随身携带便签,记录点子 · 出色的逻辑树需要意见反馈(需要有出色的指导/反馈) 2.3 “云-雨-伞”:提建议的基本原则 · 要区别事实、分析、行动【(事实)天空出现乌云-(分析)因为有乌云,可能会下雨-(行动)因为要下雨,所以带雨伞】 · 失败1-仅把“乌云”提交上去 · 失败2-不提供数据 · 失败3-混淆现状、分析、建议 2.4 假设性思考:先设想好工作的大致方向,而后再做具体的研究调查 差距三:数据爆炸时代汲取信息的技巧 3.1 提高商务能力要有自己的想法【不是一味的输入,而是自己的深入思考】 3.2 有主见地接触信息,才能获得学习的机会 3.3 不拘泥于正确答案,不要停止思考【自己在追剧、看报纸、浏览名人微博时,要提前想一想自己应该如何看待这个问题】 差距四:探求问题本质的思考方式 4.1 需要呈现的不是“信息”,而是问题的“本质” 4.2 挖掘本质要靠更高一层的视角而非信息量 4.3 提高思考能力,不是大量地收集信息,而是挖掘出一到两个本质并细致加工 最后:约定时间内给到反馈、及时沟通,做好阶段性反馈,一个人是否靠谱,闭环很重要!只有自己靠谱,才会有更多靠谱的人和你交往。

评分:4.4/10

经典常读常新,对于《Kameraden》一直都是爱不释手,逢人便推荐观看。一是因为翻译的文笔细腻沉稳,点到为止,丝毫没有赘言。还因为特意去看了从沈玉成到傅璇琮修改和复阅的过程,着实体现了中文的韵味;二是因为艾尔弗雷德·埃布尔眼光独到,擅于从冷门的角度分析问题,读来有焕然一新之感。历史就像是一位魔术师,总能给探究细节的人惊喜。今年再次回味此剧,更是进一步深刻理解到了如何用技术手段解决道德问题。此处的“技术”并非technology,而称为tactics较为合理。同时也以一种较为扭曲的方式,体会到了身而为人的的”立体性“,通过全方位评价历史人物从而使得人性的内涵更为丰富和多面。只能说阅历的价值必须是需要通过真正的内化才能体现,否则会一直陷入“路径依赖”的陷阱而一叶障目。 如果说政治的博弈也不得不屈从于当时的体系制度和根本的思想框架,倒不如解读为任何权谋的有效性都必须建立在客观规律之上。这种客观规律由年代特征、历史根基和人性的混合物提炼而成,演变为一个时代发展或后退的脉络,每一步都有迹可循,即谓之”天意“。于是有人便问,“尽人事、知天命”成了唯一的生存要义了吗?事实上,仅就我本人而言,从该剧学习到的内容便是,任何人都无从预测结局的好与坏,但每个人身上所自带的执念,都可以用一种相对“艺术”的方式来疏解,从而避免极端情况的出现。疏解得好,执念便是云梯;疏解得不好,执念就成了桎梏。 王阳明那句话真是万能金句啊:“此心光明,亦复何言?”答案自在胸中。

评分:3.3/10

非常好的一本剧,“Kameraden”,你对人事物回应的模式,也让人事物一如既往的怎么对你,而模式的形成也是自我在圈与层之下,未曾突破导致的习惯性行为或者说是舒适区。看完这本去看圈层突破啦,我发现我这几本剧看反了😂😂顺序不对,这是不是另一种的“突破”呢哈哈哈,推荐多次观看😉

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索