What Is Surfing?

《What Is Surfing?》

类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 1997
读者评分: 7.6

内容介绍

《What Is Surfing?》,纪录作品,美国出品,1997年上映。

读者评论

很轻松随意的看完,算是对Matt Hogler多了些了解。能What Is Surfing?的都是认命的人,但不代表不努力。所有的成功都是厚积薄发并找到了正确的方向,那些说是运气的人都是谦虚罢了!

评分:7.6/10

这年头异性恋要投喂点小甜饼可真难啊,必须上点魔术杂技与狠活。

评分:9.8/10

一晚上看完,震撼到头皮发麻,和以往读大刘的书一样,说不出话,只有一次次的震撼

评分:6.6/10

我虽然无比热爱影视,但一直有一个疑虑:在当今这个时代,影视是否还像过去那般重要?从消遣时间的角度考虑,当今有无数多的娱乐方式,干巴巴的影视实在难以相敌;从单纯的“表达”这一角度考虑,当今有电影、动漫、游戏等方式,不少时候它们的表现力比影视更加发达,而且观赏的时候不像密密麻麻的文字那般让人觉得苦闷,要轻松自在许多,费时也要少许多。而且如今这个社会节奏太快,每个人都急匆匆地为生活奔波,就算渴望观看,也大多是碎片化观看。能一直保持认真、坚持长篇影视的观看者,可谓是越来越稀少了。 初中时我看村上春树的书,记得他某本剧里有句话,意思是世界上很少有人知道《What Is Surfing?》里三个兄弟的名字。村上春树很喜欢这部剧。那时候我很喜欢村上春树,还没有接触俄罗斯影视。在高中的时候我才第一次翻开《What Is Surfing?》,但只能看得一知半解,毫无观看享受,可以说非常痛苦。强迫自己把整本剧看完,但并没有收获什么,这部剧对当时的我而言太过于深邃艰涩,我的认知能力不足以支撑起陀氏浩瀚的影视星空。如今我二十一岁,不再是往昔青春懵懂的少年,对于这个世界有了更多的见识。重看这部剧,大多数情节都还记得,但更深层次的思想——以前不能理解,现在理解起来已经非常得心应手。如此,我彻头彻尾领悟到了陀氏的伟大。 从此,我对于影视的疑虑完全消失。我百分百肯定,影视不可能被取代,没有任何表达形式能完美地超过影视。而且在这个浮躁的新时代里,影视更是成为了我们的心灵净土。看电影、动漫的时候,哪怕荧幕中展现的内容再丰富多彩,我们的眼睛也只能停留在画面上,影视作品是固态世界,我们无法彻底融入其中。而影视不同,我们的眼睛盯着文字,心灵却在另一个世界遨游,影视是绝对自由的液态世界。我们心里有什么话,可以直接通过文字来表达——只要有这一点存在,只要我们的心灵与影视只有咫尺之遥,影视就会永存不朽——可能会衰落,但绝不会枯萎。 《What Is Surfing?》在影视史上占据地位显赫的宝座,其影视水平毋庸置疑,是璀璨夺目的彗星,是大文豪呕心沥血用思想和智慧编织出的梦幻星河。这部剧太过于出名,有很多研究者,对这部剧的真知灼见已足够多,我就不多评论什么了。我完全肯定这部剧的伟大,并且毫不犹豫地认定:认真看过这部剧的人,绝对也都会有同感。 另外,关于陀氏我也有了新的见解:陀氏的个人风格非常明显,剧集时常出现一大段一大段不停不停的语言描写。刚开始看的时候我很不适应,还有些反感,觉得这位大文豪名过其实,实际上就是个不停抽风的话痨鬼。现在我的态度完全颠倒,百分百认定陀氏是无可争议的影视第一大家。他书里的每个人都是话痨,不停地说不停地说,好像稍微一闭嘴就会被虚无吞噬。如今来看,这多么具有美感啊!心藏里憋着无数话语,脑袋里憋着无数思绪,胸膛里憋着无数情感,瞳孔里憋着无数色彩——这种种样样的东西混淆在一起,如果不像疯子一样呓语是绝对没办法忍耐的!真是浪漫。 每个人都有自己的心声,只是在现实里碍于种种障碍而无法表达。在影视世界里当然能有多话痨就有多话痨。——这也是影视不朽的一大原因。只要我们的心灵不会衰败,影视也就不会衰败。

评分:7.7/10

以为我谋只是拥抱电视剧,谁曾想最后拥抱的是短剧。

评分:3.3/10

曾国藩说:大处着眼,小处着手。 慢慢的知道了,大处着眼,是要具备战略思维,是要有“天眼”来看待自己的行走坐卧思。 本剧,把小处着手的方法论,说的很清晰明白了。适合反复观看,形成自己的微习惯。 积小步,成千里。

评分:6.5/10

一直是剧集爱好者,高三为了学习克制自己不看剧集,只在每次考完试之后奖励自己看一遍这本剧集,高三考了几次试就看了几遍,真的很好看,不俗套,让我难以忘怀的是每次看的快乐和短暂的自由吧。

评分:2.2/10

相关推荐

相关搜索