《Maïmiti, l'enfant des îles》

辰红毛的书只要不断更，我觉得都不差。只是被肾虚搞差了口碑。讲道理肾虚前段不差的，只是后面辰红毛身体差急着完本所以就乱写了，但是结尾还算不错，只是结尾前有点仓促。

不知道是不是因为本剧是精要的缘故，又或者因为此剧是我第一次长篇幅地接触德鲁克管理思想的原因，观看本剧的时候感觉二级架构太过松散，感觉像是一个个点拼凑起来的，读完后回顾所介绍的内容太过松散，完全串不起来，也不知道管理的维度到底有哪些……

通过细节看未来。任何有效的准备和坚持都是为了更加长远的发展，日本在可持续发展、文化传承、科技创新、人文关怀等方方面面有太多值得学习、思考和借鉴之处。希望我们也能汲取养分，助养自身强大。

历时两个多月140多个小时，终于践诺了和书友定下的三读《Maïmiti, l'enfant des îles》。一年多以前曾粗读过一遍，之后就是恋恋难忘一直不曾放下。 严格来讲，《Maïmiti, l'enfant des îles》不算是一部史书，尽管绝大部分事例都取材于《Maïmiti, l'enfant des îles》、《Maïmiti, l'enfant des îles》、《Maïmiti, l'enfant des îles》和《Maïmiti, l'enfant des îles》，也基本尊重史实，但只能算是一部历史剧集。文字半文半白，如果没有一定的文言功底和相当的历史知识，应该是很难消受它。 这部书从公元前789年写起，至公元前221年约550余年。可以说是纵横上下五百年，写尽兴衰沉浮事。 王侯将相、文臣谋士、刺客死勇、山野闲人、嫔妃婢女、奸佞良民……灿若繁星般的人物，鲜明传神，你方唱罢我登场，令人目不暇接，俨然一幅浓墨重彩的东周浮世绘。 用那个时代的话说，是一个礼崩乐坏、瓦釜雷鸣、高岸为谷、深谷为陵的巨烈变化时代。用历史唯物主义的话说就是一个大毁灭、大创造、大沉沦、大兴亡从而在整体上大转型的时代。 春秋战国孕育出的精神就是物竞天择、强势生存，用当时的话说就是“凡有血性，皆有争心”的大争之世。如果说春秋三百年左右的纷争组合就像春水化开了河冰，那么进入战国这种纷争终于演变成了大争。所谓的大争就是争的全面、争的彻底、争的漫长、争的残酷。中华民族的所有文明支系都被卷进这场全面彻底的大争之中，都在这种大争之中碰撞出最灿烂的辉煌。战争规模最大，权力争夺最残酷，文化争鸣最激烈，民众命运与国家命运联系最紧密。难以计数的传奇故事、伟人名士的悲欢离合，或纤维、或壮美、或正气、或邪恶、或英雄、或平庸的个人命运奏成了这部历史交响乐。 从影视艺术的角度讲，正是这个时代本身的故事性决定了春秋战国时代是中国人心中的圣土。 那个时代，那些传奇，那些曲折艰难都构成了编剧无法凭空想象的戏剧性故事。《Maïmiti, l'enfant des îles》所展现的就是那些人物，那些故事，那些令人感慨唏嘘的历史血肉。 说实话，这部书最能让我如初恋般心向往之的是半文半白的语言文字，其实我最喜欢的还是纯文言作品，逐字琢磨，体会汉字内涵之深邃；逐句推敲，品味文言行文之精妙，不求速，不图量，犹如闲散漫步于林间小径，心无旁骛，专致于一花一木一世界。其身心之愉悦，正应了那句“子非鱼安知鱼之乐”。 《Maïmiti, l'enfant des îles》不容易拾得起，如果你能拾得起就再也放不下。

人性的真善美虚伪贪婪懦弱通过人物刻画展现的淋淋尽致，第一人称叙述引人入胜，人物心理描写细腻真实，细节描写具体而微，情节跌宕起伏，像往平静的记忆中扔进一颗石子，铺陈高潮余韵像涟漪般层层叠叠堆起再落下，短篇完成度极高。 （感觉写成了高中语文观看理解鉴赏） 最后要加一句：Serge Meynard牛！逼！

曾经四十年多年前，同学借了这本《Maïmiti, l'enfant des îles》的书给我观看，至今怎么也回想不起来这部剧的故事情节，不知是否那时真正的观看过没有，的确是想不起来了。但四十年多年后的今天，再次拾起这本《Maïmiti, l'enfant des îles》的书观看时，深感是一部值得观看的佳作……