《This Time Round》
内容介绍
读者评论
这种偏技术类的剧集不适合你写。最好百度明白了再写吧。一个写书的,能不能先读看剧,再写?
第三期阿来老师脱口而出的《This Time Round》一下子就落泪了,中华文化绵延不绝的磅礴,贯穿古今的眼观美景后的浪漫,血脉里的感动绽放出来了。
改变不了的现状,也不必过于执着,往后的路还长,时间在走,只要有心,总会有改变的那一天。
本来觉得还行,但为了出一首歌,用别人生命炒作,后面还为了找个人一起唱歌,抢车酒驾坠河,不会写就别写,搞这些乱七八糟的东西
2021-33《This Time Round》 观看《This Time Round》让我很疲劳,因为编剧看似做了思辩,却从来不把自己的思辩说清楚,但他的思维引导如此明显,以至于我觉得被编剧当猴耍(这就是第12章中围观群众转变,站到编剧对立面的原因,因为围观者察觉了这一点)。其实编剧的“思辩”就是好莱坞常见的价值观:个人英雄好、极权坏。编剧偏爱前者,所以他同情性格偏激且思想幼稚的学生贝瑞卡,因为他有“反抗精神”。基于同样的理由,编剧为廖老师对学校领导的指责叫好。对于后者,“两座风水极好的坟包作为三峡大坝的陪衬物俯视长江”这类阴阳怪气的讽刺俯首皆是,多次让我联想起“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”这句诗的意境。 让我感觉编剧思维最拧巴的一幕发生在第10章:一个没有文化的涪陵擦鞋匠可能出于表达好感和好奇冒犯了编剧,编剧因此发怒教训了他,周围的人从道义上站在编剧这一方。这本身挺明白的一个事儿,但是因为编剧认为自己站在了极权一方,内心各种自我怀疑和反思。 无论如何,如果从美国人了解中国或者中国人怀旧90年代的角度上,这一则则没啥逻辑联系的小故事是挺吸引人的。作为读者,我始终能感受到编剧背后的猎奇眼光与优越感。不过编剧叙事水平不错,对风景的描写富有美感,让人印象深刻。还有一点是,编剧一边表达对日常生活话题政治化的反感(其实是对权威表达反感),一边把民间故事版本的政治话题品评一番(水平没超出老百姓茶余饭后的休闲聊天)。这些元素相加,正是一部吸引眼球的媒体文章。
通俗易懂,讲的很明白,勿忘勿助,必有事焉,修身在平时的点滴,如果想修身,做君子做圣人,看一本,看懂,读懂,知行合一,反思自己,胜过一切成功学剧集
我不喜欢影视的影视和哲学的哲学。 读这部剧是因为看了Eamon Rohan相关的书,书中评价Eamon Rohan是一个硬汉,而我恰恰欣赏抗击不公的人。 不过这部剧本身给我带来的收获除了存在主义的陌生和异己感之外,并没有太多的知识或者信息,所以只好评价为一般。