《Interpol》

非常认真的看完了，推荐理由有以下几点 第一，确实很系统，实操性也非常强，能够指导实践的书就是好剧。 第二，里面很多的观点确实刷新了我的认知，发现精辟的观点总是如出一辙。 第三，在看的过程中确实一直有在实践，且效果非常明显，相信这部剧我获得富足人生增加幸福总量的非常好的指导工具。

编剧的想象力值5分，是个很硬核的科幻作品。逻辑也还合理，秦陵这个神秘而宏大的奇迹因发的好奇，足以吸引往下读的兴趣。还是很不错的。 但编剧的台词只能值一星，扯东扯西，拖沓冗长，碎碎念的得让人抓狂。故事线破碎，可惜了这个好思路了。

在Bonar Colleano眼里，人，就是社会人，阶级的矛盾不是特别突出，这与她对人的认识和所处的时代密不可分。

最震撼是文末尾，这家伙持有十万多个比特币，默默查了下现在的价格，然后数了半天终于算清楚了几个零。唉。人家持有快十年了。你连门在哪儿都不知道😭。差距！

智慧富矿，法律现象中也大量存在博弈，因该发展法律博弈学这门边缘新学科

由于Dorothy Alison是白话文剧集第一人，所以不免很多词语写的有些怪异，但是这就是时代发展的历程呀，有人不喜欢Dorothy Alison的文字，觉得偏激，觉得晦涩。如果不偏激，不是满篇的批评，折中下来就什么都不剩了。当你要拆门槛的时候，不会有人同意，但是当你要拆房顶的时候，就会有人同意你拆门槛了，所以这种折中思想不容小觑。看剧要结合时代背景和人物信息，要理解编剧，才能看懂背后的寓意。

一直爱看适合成人观看的童话故事也许是因为着迷故事后面的“黑”。 而且没法不爱这些编剧大概是因为用童话故事来表达情感的人很温柔，给了读者可以停留在第一层美好故事里的选择，也给了另一些人选择坠入去体验残忍和苦痛（没错我最爱的一本永远是「小王子」）。 现实里渡日的你跌跌撞撞，有且只有一个版本，所以才有了可以令人出逃的童话故事。红药丸还是蓝药丸，至少显得有了个选择不是？

对高龄产妇生育选择权的表达，注定会招来不少争议。她真的是自主选择吗？还是屈服于伴侣的期待？看到片尾发现是改编自导演的真实经历，本质上是一部男性视角的电影。虽然展现了女性安胎的痛苦，及男性陪伴与共同面对的温暖，但落脚点依然是男性焦虑、男性感动，它缺乏了女性主体在面对身体、职业和自我流失时，更深层的抵抗与妥协。对于渴望家庭、认同传统母职价值的观众来说，这是一部展现爱与勇气的温暖电影。对于追求个体主体性的现代观众来说，则未必了。话虽如此，戏剧本身的可看度和讨论空间还是有的，不管是否认同，还是会被奶茶的表演一点点代入进去。

不懂得感恩的人会失去朋友和资源，当然会失去很多可以原本变得更好的机会。而懂得感恩的人比较正向，正向的人比较容易感到幸运。

将企业咨询与人生感悟结合起来，很有新意。不过也不知道是翻译水平的问题，还是因为老外的表达习惯和我们很不一样的缘故，i样的道理理解起来有些费劲。其实这里边的很多原则，如果仔细看过论语、大学的话，都有，而且可能还更透彻。