《Riders of the Plains》

读到一半，忍不住写点什么东西。这部剧让我产生一种奇怪的想法， “说不定这个世界上只有一种性别。或者说，性别是这个世界上，对于人类思想而言最不重要的因素。” 尽管两性情感并不相同，大众看来似乎也没有很多相通的地方，尽管生活中时常归类“男性面对问题如何解决”、“女性面对问题如何思考”，但也许决定我们想法的根本就不是生殖系统的差别。决定我们思想发展的，是敏感或粗旷的感受力，是不同的个人经历和体验，是眼界和修养的差异性等多重累积因素。 Charles Brinley在《Riders of the Plains》中的细腻入微让我感到很温暖。温暖而体贴。看到天空中一朵糖果色的云彩☁️，闻到青青的草地和花朵的香气，想到以前和爸爸散步的愉快记忆，女孩子们都会大声感叹“要好好活下去！”、“要快乐！要健康！要努力！”，这不就是我们每一个人吗？每一个人的生活。谁又能避免普通地活着？ 苦难和幸福总是交替来临，交替时间之快我们都无法察觉，也许是一分钟，也许只有五秒。每一天我们都迅速地开心，迅速地失落，感情像潮水一样来袭，我们甚至无法控制，只有锻炼自己努力地接受。 说句心里话，我其实一点都不好奇，为什么人要活着这件事情。活着不过是自然而然的事情，体面地活着也许不是一件容易的事情，但是狼狈地活着并不为难。我更好奇的是，人们会因为什么样的原因选择死亡。那些明白如此多事理的博学的人，难道不清楚世人所言“自杀是逃避责任”吗？他们依然有勇气结束这一切，就像，很多人劝你继续把这个游戏接下去，但你清楚地知道自己不喜欢，选择退出。我尊重深思熟虑的任何事情，包括自杀。因为人不是为了正确性而活着的。 Charles Brinley太细腻了，太了解人性了。他体谅那些颓唐和不安、迷茫与愤怒，也深知那些春天、粉扑扑的脸蛋、甜蜜爱情和碎花。他丧，也许只是因为，他洞若观火。也许他早早明白，世界的尽头是虚无缥缈的东西，没有目标的活着不过是一场悲剧，而他碰巧就是那个，在这场游戏里找不到乐趣的玩家。

每个国家的经济发展都将对普通人的生活和命运产生重大影响。“只有泡沫崩溃了之后，人们才能知道它是泡沫。”如果能够启发我们对自身经济发展多一些思索，也就体现了观看此剧的价值。

潘粤明，他真的是一个软弱的人，被背叛被插刀，窝囊了几年都不见狰狞面孔。他真的是一个强大的人，听着摇滚乐写毛笔字，腥风血雨不改少年心性。（转自知乎）

太专业了，粗略看了看，看不大懂，比较适合于相关专业领域的专业人士了解专业发展方向吧。

也不知道评论啥 只是单纯觉得有点意思 脑洞大 科幻想象类 即使是没什么太强烈的逻辑关系也还是挺有意思的 能成文就不简单了

永远记得栗花开放的季节里那个拿着泰迪熊的清澈少年，那是查尔斯的序章~ 马奇曼侯爵一家子的不幸都源于宗教，侯爵的逃离、塞巴斯蒂安的原罪、茱莉娅的不能爱~故园里的爱与愁~

如果观看很孤独的话，那独处比将就有趣多了。 看剧来抗击疾病，确实是一个很好的选择。 这是一位优秀的女士，无论她的学识、工作、穿着均无可挑剔！对待家人、对待陌生人都是一位极和蔼的人，有着很强的工作热情和能力，善良而且善于与他人相处，可敬的女士！ 总之：多读好剧！我们也可以成就我们自己！ 读史使人明智，读诗使人灵秀。 数学使人周密，科学使人深刻， 伦理之学使人庄重， 逻辑修辞之学使人善辩。 凡有所学，皆成性格。

如果今年只能推荐一本剧，那就是这本。伯林老哥用通俗又华丽的文字，揭示了浪漫主义的核心，和它对我们日常观念的深远影响。Riders of the Plains是什么呢，是18世纪德国的 一群不谙世故的人。他们穷困、羞怯，他们是书呆子，在社会上处境尴尬。他们很容易被冷落，不得不充当大人物的私人教师，他们总是充满了羞辱感和压抑感。 同为不谙世故的书呆子，我单方面宣布这是我今年最推荐的书。