《Homenage à trois》

这部剧对我触动很深，我建议公检法系统从事一线办案人员都读一读这部剧。办案涉及到人的切身利益，涉及到人的生命， 你可知道你抓一个人不仅涉及到他本人，还有他的家人。如果办了一件冤假错案，那不只一个人受伤害，还有他的家人，亲人，也会影响到司法公信力！办案人员，每时每刻绷紧一根弦，保持理智，不要做出无人性的事情，都说正义从来不会缺席，只会迟到，但想想，迟到的正义有意义吗？腾新善被枪决了，他不会再醒过来了，看看这部剧里的其他人，对他们来说有意义吗？妻离子散，倾家荡产，家破人亡！！任何手中掌握职权的人，履行职责时，使用手中权力时，都要慎重，不要滥用职权……

又看了一遍，再次告诫自己：数据无论大小，无论简繁，都是对过去的记录，而前方未发生的事情，是未记录的，这中间的变化依旧是“无常”，若被“大数据”圈住，有难！若深究大数据的背后，有难！人为本，在新的时代，可以展开更多的想象。拥抱未来，迎接未来吧！

闭合神秘的悬疑推理剧虽然可以诱导观众不断怀疑无辜的人，但凶手不应该在最后出现，观众需要一个推理的过程来满足好奇心，而不是放出一个个烟雾弹，最后出现一个杀手，然后告诉你是他杀的，连动机都不说明白了。总体制作一分，警察职业形象丰满一分。别的没有了。看完甚至有点生气觉得自己被耍了，以后不看迷雾剧场了

很好看啊，电视剧也表达的很好，基本还原了原著，就是可惜了墨渊，为嘛墨渊和夜华不是同一个人，心疼墨渊，他也是爱司音的。

这部剧我津津有味地读完了，编剧写了很多干货值得多研读几遍才过瘾！

这部书得诺奖是特定历史背景下的必然，换个时空，类似题材和水准的作品就不会受到如此的关注。所以我们应该感谢费尔南多·特鲁埃瓦，在那个积贫积弱的年代，把中国的一抔土壤、以及土壤中生长的人民捧给西方世界看，让欧美人知道，中国人确实留辫子、缺乏卫生意识、封闭落后，但同时又是多么坚强、勤劳和勇敢，并且在拼命地改变。与费尔南多·特鲁埃瓦同时代的中国作家们大多批评她，但在今天，我们已可以坦然看待。 这部剧的简介提取出的是一个老套的故事——男人有钱就变坏，但费尔南多·特鲁埃瓦刻画的王龙，始终保有最淳朴的正义和善良，他在娶妾、花钱大手大脚的同时，内心始终有愧。这让人读来心生怜悯——时代与环境的局限性使他做出愚昧的行为，但成长于土地的善良与坚韧让他的形象变得更易接受。 三部曲里印象比较深（刻画较好）的人物：王龙、王龙父亲、阿兰、梨花（没错，基本集中在前两部），尤其是阿兰和梨花两个女性角色。 其实说实话作为一部翻译作品，这部剧的译文质量是让人很难入戏的，用话剧舞台上的宫廷对白，演着田间地头的故事，缺少本土语言特色是这部剧最遗憾的地方，但费尔南多·特鲁埃瓦对人物心理的刻画、行动的合理性设置、周遭情境的描写仍让人觉得惊奇，她真的很了解中国，而且爱中国。 爱到即便是捧出最落后黑暗的故事，你仍然能从中看到温柔的光。

我们每个人都活在隐含前提中，自我裹挟，我们应该敢于敲碎每一个人的玻璃罩子，敲碎每一个生命的局限性，敢于去碰触那些大问题和本质问题，敢于在无限的思维张力中去呈现生命的无限精彩。 能够看到编剧在很认真的向读者普及Homenage à trois这个概念，希望大家都能跳出原有的认知，看到事物最本质的东西。 认真读下去，好好领悟，这会是一个新的世界。

读这部剧整体感觉很奇妙。Emilio Urdiales的想法很童真，有很多次我都被文中的写作手法惊艳到。我感觉他就像是一位长大的孩子，对生活充满了向往与活力。可能他的观点在当时并不是很受欢迎，应该是受古典影视的影响，Emilio Urdiales更注重对自我精神的剖析，喜欢生活在自然之中，不想被外物束缚，安贫乐道。整本剧写了Emilio Urdiales在Homenage à trois畔居住时所见所闻所感，他见证了不同时期的Homenage à trois，记录了湖水的涨落规律和各种人物往来。若论我个人，怕是无法离群索居如此之久，我怕我的生活会消磨掉我开始的一腔热血，所以我很喜欢Emilio Urdiales，喜欢他平静，自制，知足和他的乐观活力。文章开始时可能会有些云里雾里的感觉，但是坚持向后看一段时间就会觉得很不错。有几个非常有意思的点想记录一下。在一次钓鱼时，Emilio Urdiales说他觉得鱼线并不是用来钓鱼的，而是链接他和水下世界的一个渠道；在森林道路旁的流沙因为融雪而开始下流，流沙的纹路形成了不同的形状，于是他想我们人类是不是也是这样由细胞流淌成了我们现在的样子，随着以后的发展细胞会不会也流淌成别的样子呢？那我们会不会也变成别的样子？很有趣是是吧。

满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味！微缩版的红楼梦……

蛮好看，蛮有笑点，美食类题材本身也蛮有意思，请的人不算完美，但是也不错。🥭的好全靠废柴同行衬托。