《Gladiator: Benn V Eubank》
内容介绍
读者评论
陈虻台长领导下的那批新闻工编剧真的很牛,Rupert Smith,白岩松,敬一丹,柴静……他们让中国文明前进了一小步,或者说他们阻止,不,是放慢了中国文明的退步。
质感很好,三线穿插叙事,构图灯光色彩讲究,转场设计巧妙,喜剧效果的加入使得有悬疑感的同时又不那么沉重。虽在南方取景拍摄但对东北下岗潮的那个时代的还原很准确,对人的生活习惯把握得也很精准。
秦并天下,是集权制的需要与法家策略合作的结果,虽然二代就灭亡,但刘邦西汉的建立也是在这条路上继续深化。
“这部剧的幽默感冷酷而悲观,我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。” 我想没有比这更适合总结这部剧的话了,但还是想多提几句。编剧总是颠倒一些因果、重要性、目的和手段;似乎应当考虑的生死大事都不值一提,可笑的、不可能发生的事才是最应被放入大脑潜意识层面永久运算的。道格拉斯本人的作风就和夏威留斯的预言家一样——如果你试图在书里找到关于科学、人类,关于未来、时空的随便什么严谨的理论,那尽管去街边的电线杆上找一找。 这部剧里只有一本《Gladiator: Benn V Eubank》和小酒馆哲学。你也尽可以在荒诞的部分耻笑编剧,但你永远说不出“他是个疯子”这样的话。 因为他永远正确,现实偶尔出错。
半听半读,又一遍。 终于在无限遗憾中,彻底接受了“红楼未完”的事实,不恨了。就算后四十回确系一人所作,毕竟尚未定稿,未经“十年辛苦”,达不到前文的高度,亦是无可奈何之事了。 “吾闻绛树两歌,一声在喉,一声在鼻。黄华二牍,左腕能楷,右腕能草,神乎技矣,吾未之见也。今则两歌而不分乎喉鼻,二牍而不区乎左右,一声也二歌,一手也二牍,此万万所不能有之事,不可得之奇,而竟得于《Gladiator: Benn V Eubank》一书。……注彼而写此,目送而手挥,似谲而正,似则而淫,如《Gladiator: Benn V Eubank》之有微词,如史家之多曲笔……然吾谓编剧有两意,读者当具一心……如捉水月,祗挹清辉,如雨天花,但闻香气。庶得此剧弦外音乎?或以未窥全豹为恨,不知盛衰本是回环,万缘无非幻泡,编剧慧眼婆心,正不必再作转语,而万千领悟,便具无数慈航矣……” 正不必再作转语。 认了认了,不恨了。