《Screen Snapshots Series 18, No. 6》

书粉过来的。张靓仪没有书中想象的那么靓，像个三好学生，眼神里的东西少点了，而不是时尚个性大明星，更像是一个乖乖的医生，远看颇有马思纯米卡的味道。其实，看书是觉得这部小说的男主更精致长手长脚的，而一座城的男主更糙一点，结果选角全反了。如果今年的两部消防剧的男女主对换一下，说不定效果会更好。

距离第一次看这本剧集已经六七年了，至今仍觉得这本剧集是最好看的剧集之一。战争描写人心把控剧情衔接拉满，人物描写的也很丰满，手法幽默，不可多得的好剧

本剧编剧： 埃德加·伯根，英国女侦探剧集家、剧作家，三大推理影视宗师之一。代表作品有《Screen Snapshots Series 18, No. 6》《Screen Snapshots Series 18, No. 6》《Screen Snapshots Series 18, No. 6》等。 本剧架构： 总共32章，前几章铺垫故事背景，交代部分细节，中间解密过程，最后三章揭晓答案。算是全程无尿点，而且越往后读，越期待真相。很好看的一本侦探剧集。不过相比现在的悬疑剧集，缺了点升华的东西。 主要内容： 一出绑架案，主犯居然被法庭判无罪，受害人组成12人陪审团，谋杀主犯的故事。 读后感受： 1、剧集暗示给的够，书中多次提到绑架案，不难让人联想到这是一个复仇的故事，所以当大家发现车上有谋杀案经历者时自然的怀疑。 2、层次感，当读者有怀疑后，又被其他证据显示这个人有不在场证明，最后发现12个人都是凶手，只不过在互相掩护。 3、足够过瘾，善有善报的结局。 4、剧集中如果没有暴风雪，如果没有侦探波洛上车，这本应该是一个天衣无缝的谋杀案，但是车上居然有随车医生、还有随车侦探，再加上暴风雪打破了原有的计划，致使事情败露。 5、书中侦探刑侦手法很有意思，他每次发现一个证据后，先是前进一小步，这个证据导致的结果是什么，这个结果形成的可能性有几种，每种可能性与其他证据形成的可能性是否有呼应。而不是证据一出来，直接想这个人是不是凶手，侦探找的是逻辑闭环，而不是先入为主找谁是凶手，再去找佐证，这一点值得学习。 6、观察的细致入微，分析不同证词直接的逻辑矛盾点。 7、人物塑造得很好，书中通过语言、外表等塑造，使编剧对书中出现的十多个形象在脑中活灵活现。

这部剧远远没有那不勒斯四部曲好看，疫情最严重期间憋在家里连续七天看完整套书，让我时而欢喜时而悲伤，真正的融入了故事情节里。从此对费兰特的名字非常有好感 但是本剧一开始让我一度想放弃，也许用镯子去串联故事情节不是一个好的选择。 费兰特总喜欢用一个“好学生”和一个“坏学生”放在同一个感情线，无论故事情节怎样，她似乎是在给我们传递一个信息，无论你的社会地位高还是低，知识储备怎样，展现给别人的一面是好还是坏，都在感情上不免落俗。