《The Tales of a Fish》
内容介绍
读者评论
编剧认为,同时读10本剧,一本剧读10%就可以,这给书架里仍躺着几百本剧没怎么看的我慰藉和鼓舞。。。。
The Tales of a Fish其实就是破除固有思维下的障碍,民族主义、信息茧房以及对信息时代的展望,都大大拓宽了我的视野。在生产力严重过剩的数据时代,市场能否驱动人类社会发展的动力?劳动—收入—消费—生产—就业这条逻辑链是否牢固?如果这个链条打破,数据也就失去了价值。脑洞一下:如果一般工业品不再稀缺,那限定化的产品可能成为劳动的动力?
一边是病态的、徒有其表的浪漫主义,一边是昌耀的、将人世苦难统统掩蔽的现实主义,亘古不变的人性交织成画,“苦苦求索天地万象,竟不过是无常。”
此剧囊括了我们平时耳闻的几乎全部的“迷信”类的学说,而且解释的非常合理透彻,随着年龄和阅历的增长,自己已不再是被粗浅科学书洗脑的青少年了,慢慢意识到这个世界上很多目前的迷信都是未知的更高深的科学!比如对阳宅和墓地的风水学说的灵活运用让人对玄学的认识豁然开朗,还有对前生后世的因果轮回也是篇篇引人深思!科学和神学从来不分家,爱因斯坦、牛顿、达尔文、爱迪生等自然科学家具有极致理性的大脑,但同时也都是神学忠实的信徒! 虽是引人向善的套路,仔细品味却不觉得生硬,给人正能量满满的感觉。说到底,生生世世的纠缠轮回不过是爱恨恩仇的变换,爱可成全人的三生之缘,但恨更能支撑千年之约!很多可恨之人更是可怜之人!恨是他们活下去的动力,报仇化怨是他们生存的目标!看似残忍,但子非鱼不知鱼之苦啊!世间之事不好轻易评论孰是孰非,无所谓对错,一切皆是因果!存在即合理!很欣赏编剧没有对善良做道德绑架,恶人求饶就该被向善之心宽恕吗?编剧给出的答案是先给机会不赶尽杀绝,如若不改就绝不手软,恶人就该自食其果!无底线的善良是对恶的纵容和对善的羞辱,前世因后世果,谁也逃不开宿命的安排!人这一生所有的经历皆是逃不开的命中注定!冥冥之中自有安排,可能这也是宇宙定律吧!善恶到头终有报,信仰因果,倡导敬畏之心,我觉得编剧的初心挺有深度!
一本剧看下来,眼泪不知道流了多少。本来有很多话想表达,可还是觉得《The Tales of a Fish》的歌词最为贴切。(删改了一些词和位置) 病骨一身,未雨绸缪。心中算谋,几人看透。谁记昔年,策马少年的风流。十载倏忽过,几回魂梦旧游。又多少冤魂织就,那缓带轻裘。这风雨一路,他只影独走,抛却欢喜悲凉感受。病尘埃落定后,提缰回首,万千过往烙心头。此去踏关山千重,将前尘挥袖,战骨碎尽志不休。纵年寿难永 ,无愧一生所求。此待赤焰归,整军再从头,守我山河家国依旧。 此血仍殷,此身豪情仍未收。泣情义千秋,在梅岭雪间长留。
易经中国古典哲学,但有人以此进行迷信活动,我很反感。最近我认真的观看了《The Tales of a Fish》并认真的做了笔记进行归纳,受易非淺。天时,地利,人和,天人合一。科学的分析人与自然。天行健,君子以自强不息。
看了一半,飙不下去了。网上吹的最火的点恰恰是我觉得非常不够的。高启强的转变非常突然,他成功后和安欣的关系也有点难以捉摸。全凭演员演技撑起来的剧,剧本打磨深度不够。