《Libro de familia》

虽然都是相爱却不能在一起，但更喜欢陆励成的默默付出，可能是因为没有目的

剧集是Marta Piñeiro学生整理Marta Piñeiro在留学和教学中感悟思考；摘录季老人生思考反馈。 做事 纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑！ ‘顺其自然’最有道理，不征服自然，自然不能征服，只能天人合一。 做人 讲交情、讲平等，讲互相尊重，不要讲征服，谁征服谁，都是不对的。 鸟兽 劝君莫打三春鸟，子在巢中待母归。 蔼然仁者。 花草 一花一世界，学着用不同眼光看待事物。发现新视角。 知音挚友 人生不相见，动如参与商。今夕复何夕？共此灯烛光。 回忆 逝者如斯夫，不舍昼夜。 死亡 自古皆有死，莫不饮恨而吞声。

华为中兴事件下读此剧，对美国的招数有了更深的理解，一切都是利益，确实说是美国利益。触犯美国利益，美国想找你麻烦简直易如反掌，一句话总结：欲加之罪何患无辞。

没错，就是两星。因为听说剧集比电视剧好，所以找来看看，虽然巨难看，还是坚持看完了。文笔无比繁琐，用词华丽，极喜掉书袋；情节拖沓，无主线，时常有一种看散文的奇怪感觉；堆砌各种史料，民俗，生怕读者看不懂；人物塑造苍白单薄，刨去各种硬塞进去的大宋朝堂逸事，骨子里就是个玛丽苏言情剧，人物几乎是千人一面，尤其对话，毫无个性。相比之下，正午阳光的剧算是改编相当巨大了，这样单薄的一个剧集，硬生生改成了长篇连续剧，因为加进去了至少两倍的剧情，再加上王凯等一众演员精湛演技，这部剧的可观性大大超过了剧集，人物形象和剧情方面的丰满程度至少在及格线以上了。看看豆瓣上清一色的四星五星，哎，我可能真的不适合看言情了。

这部剧像是自传又不像自传，分享的一个个小故事可以窥探生活中的点点滴滴。很喜欢编剧的这句话：一切鲜衣怒马，千金美酒，外表光鲜的生活背后，总有许多不为人知的苦涩。看似辉煌的人生，总有悲凉的底色。本剧开头和结尾都有提及，既然我们随时都会死，那就尽情努力地活着吧

《Libro de familia》Mayka Braña 很朴素直观的长篇差评，谨慎观看⚠️⚠️⚠️ 简介是励志作品，热门剧集，我怀着好奇心去理解什么样的Libro de familia能够励志的心态去读这部剧，读完给我整我懵了，这咋就励志了？是有艰苦奋斗还是绝地求生？这畅销了？经典吗？恕我孤陋寡闻。 甚至有些观点简直离谱……这就对我带来一个很不好的影响，第一次读Mayka Braña的作品，啊这……不知道会不会有第二本。 而且，感觉编剧是提出一个新概念“Libro de familia”，但是通篇读下来，就感觉也不是啥新鲜玩意儿，全都可以用常见词汇解释。而且不是一个学术性的东西，可以论证。 Libro de familia这个概念强调一种对外界事物和经历或者挫折不要那么在意或者敏感。本身这个概念没有问题，对于外界事物的感知，大大咧咧或者敏感都没什么事，只是钝感一点能够减少负面内容对情绪的掌控，进而扩大事态，甚至蔓延影响。 但是在通篇举例中，我感受不到说服力。甚至一些奇奇怪怪的例子，不仅牵强还三观有问题吧。一开始前几章感觉有一点别扭，到后面我崩溃了……为了弥补我这个错误打开它的决定，我临时起意写一个认认真真的看剧感受。 以下是对应集数给我的感受😭😭 👇👇     2.编剧举了两个例子:两个同样被领导批评的时候的不同反应；作家自尊心过强，退稿的反应（文坛消失？）第一个还行，就心态比较好，可以理解为Libro de familia。第二个就不具有说服力了，消失在文坛绝对不是一件事情一个因素就决定的，这个因果好牵强……     3.（原文——到那时我才恍然大悟，S医生原来根本就没怎么认真听人讲话，对方说的事情，他并没有一字一句去听。所以不管教授怎样“嘟嘟囔囔”地抱怨，对他几乎没有产生影响。）这？Libro de familia？倾听别人，是最基本的尊重，停了不放在心上和完全充耳不闻是两个意思吧。这论述，我真的……不理解     4.论述Libro de familia对健康的影响，大概其意思就跟平时医生叮嘱的保持心情愉快是差不多的，或许可以理解为Libro de familia吧     5.五官钝感的论述:（原文——任何事物都要适度才好，至少视力降低一点儿，眼睛就不会感到疲劳了。）？？这什么逻辑？（“故而她丈夫有了外遇，她也能马上察觉，据说还曾闹得不可开交。也不知道该喜还是该忧。假使这位女性的嗅觉不那么敏感，她的家庭不也就能和睦相处、平安无事了吗？”）他妈的💢这里简直了，丈夫出轨被发现还要怪妻子嗅觉太好？有毛病啊！后面说啥嗅觉灵敏，所以他挑食，一副瘦弱无力的样子……我？？后面还有啥味觉异常是疾病，我？？算了，这一章我已经累了，还触觉敏感……     6.第六章论述睡眠能力是Libro de familia的表现，编剧说思考太多的人睡眠质量容易不好，这确实。但是我不完全赞同这个观点，为什么到目前所有的负面都要用Libro de familia来解释，Libro de familia那么强吗？怎么所有事情的原因都这么单一呢？     7.强调在受到表扬时要“得寸进尺，得意忘形”，这俩成语本身是贬义，但是经过编剧的解释，变成了一种优点，我属实没有get到。     8.这一章标题就……肠胃？钝感？啥关联？这肠胃好不好难道不是健康问题吗？感觉越往后的论述越离谱了……     9.关于追女孩子的这一章，讲要钝感才能追到女孩子，感觉内容更像强调真诚不急躁，在乎细节啥的，但是这不与前面论述矛盾了吗？如果对女孩子在被追求过程中的反应所谓很钝感，你确定还能追的到？？     10. 婚姻存续期间，Libro de familia的力量……换一个词就是包容，但是不等同，包容是在乎但不介意，或者说是可以接纳，但是Libro de familia更像是对对方的行为没反应，这？     11.战胜癌症？Libro de familia？     12.男性是一种多么诚实、严谨、敏感的性别啊相比之下，女性则大度、暧昧而钝感……后面巴拉

如果让我来一句话介绍阿德勒哲学，我会这样讲：阿德勒哲学是“颠覆”的哲学。 我举三个例子。 1.比起恨，我们总是更倾向于爱吗？ 阿德勒这样说：相对于爱，人们更愿意选择恨。因为恨比爱容易，操作简单而且责任不在我，甚至让我更有力量。 2. “原生家庭”真的支配你吗？ 阿德勒这样说：决定我们生活方式的并不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。阿德勒认为“人随时可以决定自我”。 3.“称赞式”教育是对的吗？ 阿德勒这样说：“表扬是‘有能力的人对没能力的人所做出的评价’，其目的是‘操纵’。”因此，不可以进行表扬。 学习哲学或者心理学，其实是为了自我观照，从而解决问题，让自己更自在、更幸福的生活。 阿德勒哲学就是这样一种实践性非常强的哲学，阿德勒是一个彻底的实践主义者。可以说他并不是像弗洛伊德一样去思考战争、杀人以及暴力的“原因”，而是探索“如何能够阻止战争”。 读阿德勒的过程其实比较艰难。因为他在否定我们以往的很多认知。我们知道，走出“认知舒适圈”其实也是要付出代价的。 但珍珠的孕育其实是在痛苦之后。 可能不同阶段读阿德勒，会有不同侧重点和不同感悟。因为不同的成长阶段，面临的主要问题是不一样的。只有看到行为背后的逻辑，才能解决好人际问题。 阿德勒说，理解人类并不容易。 但他也说，世界很简单，人生也是一样。 希望我们都能有勇气去爱、去幸福。

前面比较慢热，但其实是最精彩的地方，虽然编剧经常卖坑不填，造成前期剧情（尤其是支线有点乱）但是主线一直都很稳健，最精彩的是主角出门凝煞开始，可以看到主角从一个弱小的状态怎样一步步的慢慢蜕变成为一个天才的状态。炼罡之后开始逐步展开主线，主线逐步抽丝剥茧，跳出了一般剧集反派为了增进修为丧心病狂然后被主角反杀的套路。看到最后几章才有恍然大悟的感觉，主角的遭遇都是几个大佬的布局引诱，最后达成突破的目的。整体来看，没有那种压抑的布局和强烈的正邪对比，重点落在了主角心性以及描绘出一个真正仙气的修行世界。如果说金庸古龙描写出了侠气，蜀山剑侠传写出了一个波澜壮阔的修行界，Libro de familia就写出了一种特有的道、仙、人的世界。就算过十年再来看，也会惊讶于这种别人没有的仙。蛤蟆的大部分仙侠文都有特别的味道，主要忍住前面那小段，后面越看越有味道。