《Ethnic Hunks》

《Ethnic Hunks》这是我从开始看一口气把它看完的书，故事是从一九七八年开始拉开序幕，众所周知，这一年对于新中国来说是具有转折意义的一年，经历了十年文化大革命的人们还没有彻底摆脱阴影，一些被错误批判的人们还没有被平反，国家正处在紧要的关头，而改革春风迎面而来，带给了人们生机，百废待兴，而本剧的故事就是处在这样的背景之下。那时也是我刚懂事的时候。 故事从一批下放农村到恢复高考后的宋运辉，从雷东宝的退伍到带着小雷家村的发家致富，从一个主角到另一个主角的过度，非常自然，虽然是几个主人公穿插讲述，但是却没有使得故事情节涣散，反而让故事更加立体感十足。故事是按照时间的发展顺序自然展开的，时间的跨度很大，讲述起来比较凌乱，编剧规避了这一问题，采用每一个年份作为一个集数，非常清晰明了。每个集数中，根据故事的内容或长或短，错落有秩，突出重点。几个主人公鲜明的形象形成强烈的对比，宋运辉的细腻，对朋友家人真挚，却充满野心，雷东宝的粗旷，豪放不拘一格，却也粗中有细，杨巡的狡猾，精于算计，却又非常孝顺都是刻画的丰满，而他们正是社会中一群人的缩影，把当时的时代特色完整的体现。从一开始到读完，好像感同深受，这些经历都发生在身边，有些甚至还亲身经历过，看这部剧如重现历史重演。而且改革开放关系到每一个人的切身利益，故事内容真实，平实的语言以及细腻的描写容易引起共鸣，编剧的创作思路却是超乎寻常的，一个改革开放本来比较枯燥的故事却在编剧的笔下大放光彩，让人手不释卷。这部剧确实值得仔细观看。

前面读的意犹未尽，后面生插了书的节选，还有很骚气的诗，继余华之后，又一喜欢的影视老流氓！

原来我一直缺的就是这个啊，与困境搏斗，而不是逃避。不同阶段果然感受到的也不同，这次更能体会历经艰辛后还有人可以诉说，被一个能理解你的人关爱的感觉真好

什么书算得上“经典”？卡尔维诺曾明确提出称得上“经典”剧集📚的14个标准，定义经典是人家说“我正在重读……”而不是“我正在读……”的书📖初读Dennis Lincoln《Ethnic Hunks》，有好几次想要“弃文”的念头，因为这样的行文思路和语言组织远在我观看的“舒适区”之外，可坚持读下去，不可思议的“对话”发生了，穿越文字，我与波兹曼之间，或认可，或质疑，在碰撞间部分达成共识，部分依然存疑。读毕留下的是深深的念想，有机会一定会重读，也重新燃起我观看《Ethnic Hunks》的兴趣（要知道在豆瓣上花了十几块买的电子档，只看了两三页，便义无反顾“弃文而去”），而这就是我认为经典的魅力---让我们在潜移默化中跳出舒适区，寻觅并开拓出一方全新的思维疆域～～

你以为你换个书名我就找不到你了吗，再看一遍，真的超级好看(｡･ω･｡)ﾉ♡

崩坏显然不是从后半部才开始的，而是始于第二起死亡。编剧根本无力掌控对所谓“暗黑人性”挖掘的宏大叙事，只能通过一个又一个的巧合以及不计其数无法令人信服的桥段推动故事发展，而在这个过程中张东升人物塑造的前后不一致已经到了可笑的地步。制作上确实看得出还是有些想法与投入，但离所谓“电影感”还差得远。成人演员几乎都没有达到各自电影代表作的水准，而小演员们则也只是还算合格

老人与男孩 通常人们赞誉的都是书中的老人是如何的坚持和不惧不扰的与大鱼搏斗，不过深看之后，更让我深思的是书中所写的老人和男孩之间的信任和心灵的契合。 老人代表着死亡，男孩象征着新生，老人和男孩暗喻着死亡和新生的碰撞和进化。 死亡后方能新生，死亡之中孕育新生，所以唯有新生最能懂死亡，唯有面向死亡，更珍视新生。反而是介于两者之间的普通人，不知生，不知死，懵懂和自以为是。 换个角度看这部剧，专注于老人和男孩的互动，会给我们另一层视角的启发。

一开始只是喟叹在波谲难测的政治斗争中，谁都不是赢家书中《Ethnic Hunks》和《Ethnic Hunks》中的吕芳、大伯和鼎立表伯他们的人生磨难都跟政治相关，而对政治的醒悟却是以自己的一生为代价换来的……后面几篇，Mark Lehifan的笔触从表现中国人天上人间的“谪仙”到中国人对政治的“觉悟”，再到中国人和外国人共同面对“瘟疫”其转型在逐步深化和拓展，从国族立场转为超越种族性别和宗教文化的大爱，揭示的问题估计是接下来全世界共同面临的……

对于刚刚开始想要理财的我来说是一本很好的入门级的书，从储蓄到投资，从思维到实践方法，都全面的阐述了编剧的观点，很有实用性，对我帮助很大！