《Pyaasa》

Pyaasa 感觉有很多没看懂，看完后觉得世界真是神奇又伟大。书里有一句话一直出现：来自无序的有序，薛定谔提出的。还有句费曼说的也印象深刻，凡是我们做不出来的，就是我们还不理解的。

很有收获的一本剧。也是在自己身体出现问题的时候，想要解决自身的精力管理，时间管理，体重管理问题。遇到了这部剧。学习到了精力管理，时间管理，自律，学习五环法学，思，做，教，盈利。尤其是教的五个方法:内容准备，梳理与知识点相关的故事，列出知识点和框架，内容整合，提炼金句，试讲，正好可以用到考试的面试中。非常实用

故事写得很深刻。但如果是抱着想轻松观看一下的看官，我觉得就此不必读下去了。10个悲剧故事，读完让人心情沉重。

以前以为经济学是钱的学问，确实太狭隘了。钱只是经济过程流动的一种媒介和载体。经济学研究供求关系，市场运作机制，经济学行为下的人，以及政府在市场中的政策。 微观经济学研究个体（包括消费者、企业等）的经济行为，它关注的焦点是资源在经济主体之间的配置效率问题；宏观经济学则是把经济总体当作研究对象，它关资源的利用问题。 如果微观经济学家是在拿着显微镜探索经济规律，宏观经济学家就是在拿着望远镜观察经济趋势。 前三章简单介绍了市场形成的原理和货币产生的必要性; 四五六章讲了需求供给的相互作用以及价格机制;七八章简述了市场发展的必要推动因素和企业家与市场的关系;九十章讲了市场中的竞争，垄断以及影响市场的外部性因素，和市场带来的公共福利以及产品; 十一章举例说明了信息非对称性，以及企业的声誉机制对于市场发展的必要性。 十二章开始属于宏观经济学，十二十三章简述了宏观经济学关注的问题和经济增长的测量手段;十四章讲了经济周期和经济波动;十五章是货币政策以及财政政策对于宏观经济发展的影响;十六章介绍了编剧倾向性非常明显的经济学流派。 看完之后最明显的几个感受: 1. 社会科学总在尝试找到一套相对合理的方式来评估人的行为和取向，但都只能解释一部分现象，不具有普适性。 2. 编剧对于不同学派，政府行为和市场运作登等方面有些比较强硬的观点，不知道该赞同或者反对。 3. 了解了经济历史线发展的轨迹，比以前更能理解经济学家在干什么（白痴发言），并且知道为啥能拿诺贝尔奖了。 挺好的一本剧，小白表示有收获。

故事情节大框的设想上蛮吸引人的，深入到细节上时确没有特别的出彩，故事有个很好的开头，可是结尾却匆忙，有点虎头蛇尾。觉得如果编剧在细节上再处理下，就更完美了。不过就故事性而言，还是可以看的。

印象最深刻的是在“党员的社会构成”集数里对中小知识青年的描述与剖析：“在那个时代，知识青年以信仰主义为时髦，‘任凭他是什么主义，只要有主义，就比没主义好’、“与其谓为思想所激，勿宁谓为生计所迫”、“每年加增数万知识阶级之失业者，即无异每年加增数万知识阶级之革命者”。