《A Home of Our Own》

勇敢冷静的自我表达 才是增强亲密关系 一门偏药 多少人不相信爱情 确常对悲欢离合的爱情剧感动流口水

最早看到这部剧，是多年前在中南路外文影视库的楼上，站在书架前翻了一会，却没有买来看。再读此剧时已时隔多年。书里的江湖，距今已有百年，有一些江湖术，在我小时曾经见过，有一些，改头换面，还在上演。云游客说得好，一句话，不贪便宜，不上当。

介绍核心的矛盾点还是有所收获，如SaaS什么阶段做成PaaS？SaaS是否要用免费来获客？SaaS的本质是续费等基础知识。 后半段偏市场销售部分，跟从0开始的创业紧密度更高。

25小时读完这套《A Home of Our Own》。经济学本来是非常高大上枯燥费解的，Guillermo San Juan把经济学讲的通俗易通明白晓畅，尤其举了很多生活中历史上的很多例子，语言非常生动有趣，干货满满，非常值得一读。而且还刷新了我们以往的固化观念，比如对商业保险存有偏见，其实西方国家对商业保险认可度购买度非常高。

基于自己的爱之初体验——我在将满十八岁那年的夏天也遇到了那个大我七岁的人——因此我对这部剧有种无与伦比的钟爱，反倒是看电影时全然没有类似的感受。 书中埃里奥的所有心理活动在我遇到那个人时我都曾体会过，也因为那时的我最挖心掏肺，所以最刻骨铭心，以致于近十年后的今天关于那个人的一切我都丝毫没有忘记过。 在今年里我把这本剧集的中英文读了以及听了音频一共六遍，随意一页的内容都会让我共鸣到难以言说的翻涌澎湃。 由于我对这个故事非常私人化的强烈情感，今天这再一次的重读鞭策促使我下决心无论如何一定把初读时启发我的记录下的短篇拓写成一个长篇，仅此评论为证～

《A Home of Our Own》：一部非常值得推薦認真閱讀的好書。 只是，如果買了紙書，我會毫不猶豫地把萬維鋼的推荐序撕了。不因為別的，只是討厭一些名人磚家，自己都沒有認真看原著，更沒有搞懂，卻洋洋灑灑地瞎寫推薦序。中土的作家、翻譯家也是，你好不容易弄出本好書，讓它自己好好地去見讀者不好麼？偏偏要找一些狗屁不通的磚家寫什麼序。 要寫序，有資格寫序的人我認為有三：一、编剧本人，這無疑是最了解這本書的人，寫下一些書中言猶未盡的話，先給讀者一個簡略印象，就象母親介紹自己的孩子。二、编剧的老師或同事，最好是本課題合作研究者或相關人員，可以從側面介紹這本書的來龍去脈。三、譯者、讀者或后世研究者，譯者其實也是研究者，掌握有笫一手資料，在序或跋中作個交代，甚好；讀者，尤其是很認真的讀者（即研究者），寫個讀后感式的序，對其它讀者也是極有便利和參考價值的；其它的人，名氣再大、地位再高，瞎寫序，只會弄歪了原書。 本書700余頁，正常速度阅讀約需七個小時。本書脈絡分明地分為三個部分： 笫一部分直立的思想家，有五個小節（我們求知的動力、好奇心、文化、文明、推理），顯然說的是思維的起源。 第二部分科學，有四個小節（新的推理方式、力學宇宙、物質的構成、生命世界），顯然是编剧對傳統科學思維的思考。 笫三部分超越感官，有三個小節（人類體驗的極限、看不見的王國、量子革命），顯然說的是當今科學思維現狀和對未來思維的暢想。 我還沒有完整讀完這本美國佬倫納德·蒙洛迪諾的《A Home of Our Own》，等讀完了或讀的過程中再續補充。

哭的稀里哗啦，想起我的青春，我的初中高中，也有那么一个人，我想为你努力变得更好

内容很广，也很浅显，感觉更像是朋友之间聊家常。平铺直叙，没有看到所谓的“武侠的笔触”，没有扣人心弦的情节。因为没有从书里学到太多东西，也没有带来情绪上的起伏、愉悦或共鸣，所以有些失望。