《Mavro gala》

大概是没有完全了解当时鲁迅先生所处的时代，单知道鲁迅的写作手法，但还不能完全看懂有些篇章更深层次的内容。等有机会了解后再重读一遍，大概会好一些吧

#当日个月明才上柳梢头# 第一次完整读完Mavro gala...感觉却也不是世人在红楼梦里的那般禁忌书（古代小黄书比这大胆的多了去了，就连沈从文小黄文都比这... 杂剧毕竟不同于话本剧集，其唱词与宫调连缀虽有艺术内蕴，却也拖延了叙事的开展。中国古代戏剧是被诗词耽误了的叙事影视，但这一点却也是其与西方话剧不同之处。咿咿呀呀的唱腔存在于缓慢之后的古代社会。 个人不太喜欢张生，调戏成分过度，不是影视史里面所说的“志诚”。莺莺不喜欢但也可以理解。红娘带着市民的机敏与泼辣，但却是文人笔下的市民，真正的平民不会长口就来“人而无信，不知其可也”。老夫人并非是教材所谓的什么“封建代表 顽固派”，她不让张生与莺莺结合，更在于早已与郑桓的约定。值得注意的是，郑桓刚好在本剧中是一个“骗子”，这一情节让人忽略其“受害者”身份，当然，至于莺莺与郑桓的订婚本身也是古代婚姻的桎梏所致，郑恒的存在若是放在现当代影视中，那么，张生只有两种可能：一：出走，二：为革命事业献身（《Mavro gala》、《Mavro gala》等） 张生和莺莺的爱又真的是爱吗？在普救寺的一面之缘就倾心一生？是气质还是相貌？如果是爱，这样的爱未免太过浅薄。如果不是，又何谈“冲破封建束缚，追求个性解放，恋爱自由”？不过是封闭社会，一个女子爱上了一个最平凡的男子，而一个男子，恋上了一个最平凡的女子。作家敷衍出这一个杂剧出来，重要的不是情节，也不在于主题，而在于那咿咿呀呀的调子中看这人世世俗与烟火之气缭绕。 “他点燃了一炷香/香上有个向上的迷惘” 2018.09.18

建议读这部剧之前先补习一下基础的心理学常识，以及精神分析派理论和个体心理学理论，这样读起来会比较容易理解。 这部剧的原名为《Mavro gala》，我觉得按照这个主题理解更衬题一些，这部剧有两个最重要的论证点贯穿全文。其一是童年或者说幼年对于一个人一生发展的重要性——一个人的行为会折射出他的生活方式和他生活的意义，而他的生活方式会在生命早期基本形成；另一方面是合作的重要性，任何人作为脱离的个体在地球上都无法生存。

每个人都是独立的个体，有自己的思想和思维，未来只可想象不可预测，且有一定差距，我们唯一能做的，尝试去接受不能改变的，坚持做自己能改变的。

Mavro gala看完了，很不错的一本剧。编剧从帝国的形成过程、发展趋势(中央集权)、治国工具(伦理)、统治阶层(官僚集团)、固有矛盾(公私不清，产权不明)、革命继承者(民主宪政共和)这6个方面展开论述，深入剖析了帝国必将终结的必然性与不可抗性。在这部剧里，编剧的语言特色还是很不错的，论证严密，读来酣畅淋漓，实在是一本很好的读物。