《Cobs and Robbers》

金庸之后，二十多年没看武侠小说连续剧了吧，云襄应该是中国武侠史上武功最差男主。没想到武侠剧还在进化。这部剧相对重文轻武，算是另辟蹊径。商战戏很有特色，服装道具相当仔细，台词也非常之考究，摄影唯美。演技也都在线。实属难得的精品。

框架式讲义，更多了些个人的家国情怀，也许显得格局不大，但相比更纯粹的更无趣，可读性多了些，不失为是好看的通史。

富或者穷，的确取于中更好，不会因穷为生存而不择手段，甚至知法犯法也在所不惜，难以满足物质上的需求，使无精力与时间的提升自己，无论是精神或者是能力，首先要满足的是生存问题，当生存作为问题时，将比所谓的理想更会让人长久的进行，不会止步，而富在人能远高于满足物质上的需求，但还是会往高处去走，在有能力，人脉等上，会走到一个新的高度上，在受制于人，处于被动之下，很容易会因为小的所得而被诱惑迷失应有的方向，使之贪腐，为名利而不择手段，使欲望得不到满足就不断的去进行，此都需要有良好的品德，自制力，自律去律己，来达到不为前方道路犯下原则性质的错误，只是很多造成都属于无意识下造成无可挽回的结果，以及人活着有时身不由己，不得已而为之，都会让人走上不归的道路，一去不复返。 从立场的角度来说，谈古代王朝，无疑是一个庞然大物与一个作为人的集体，当双方产生不同的立场之下，作为人的集体会因为某些人的组织，使之有针对性，目的性的进行，但此属于换汤不换药，治标不治本，未来依旧会走到与上一次相同的道路上，使之失败。 当产生变化时，需要按照最新且适合于人，环境之下的，在让人去适应新的环境，不破不立，有些陈规陋俗，迷信都是需要改变的。 但对于过去的思想，此无论是政治还是影视都但当有包容之心，可以去否认，但要在意识之下否认今时不可为的，而非全部，此乃五千年的文化，永需后人学习，学之可以存在的一些知识，与现代进行结合，而非否认，此不能存在集体，但可以存在个体之上。 无论任何时刻都不能与人们产生对立，任何一个集体都以人为主，就要以人们的利益为首要看重的，帮助他们，则就是帮助自己存在的集体，用着人们的名号，打倒反对人们的任何一个个体人组成的集体，此指很多高层人并不会为底层人而忧，不会考虑底层人的生活，造成穷富双化。 当做为人们唯一认可的集体之后，就会培养出新的商或官，有着明确的规则，使人都可以进行，造成看似相同的起点，确有所不同，且过程各有不同，造成结果五花八门。 慢慢的成为大集体，其本身并无变化，可个体会创造新的集体，臣服在大集体之下，使之认可，从而造成小集体，有规则的要求入内的个体，如似公司与员工的关系，会产生高低之分，不存在所谓的公平，除非是涉及大集体为前提，如所谓的法，当这个小集体掌控权力时，也会去个体造成认为合理性伤害，伤害他人利益，来保证自己的利益所得。 所以个体之间，也会产生对立面，此能够通过竞争使双方在互有所伤下，有所进步，导致个体成型，并作为某种集体成为某一方向的引领者，此固然能发展得到利益，可同时也存在弊端，隐患，当引领的原因导致其他个体相随时，将会成为隐患，未来使之毁灭的不是大集体问题，而是某种小集体留下的危机，给予个体留下的伤害，此在心灵，道德之上，令看似得利的同时失去人本有的品德。 道德之外同样需要法作为进行人的约束，不否认一个人能够做到道德，使之有良好的品德，通过自律达成自主生活，但此只是个体，集体来说是做不到的，所以需要法使人行事有分寸，不敢轻易的触碰，但用法的同时，人的集体道德都需要提升，或说保持允许的底线，不为过多的利益，目的，做出有损害道德之事，此不犯法，但为道德所不耻，也当思之而后行。 少数人领导多数人，使思想，目的性达成一致，在有步骤，规划的进行，当成为一个人领导多数人意指古代王朝，此掌控权力过重，行事带有绝对性，当今时，成为商议时，不会出现一个人不可否定的决断，但在现在人选择时，会产生各有立场，来对问题进行研究，当选择时看重利时，同样需要注意弊，以及未来的发展，使数人商议存有争议，因为出现弊端或者其他的选择上，用今时重要选择没有的利，会导致否定，就是有

真实与文采并非本剧最宝贵的优点，虽然这是本剧引人入胜的关键。在我看来，本剧创作出了编剧从警30年中，中国警界难以为普通大众所了解的因社会环境变化而发生的复杂多样的嬗变，比起我们所看到的诸多影视作品中，警界的高大上或截然的黑白对立，也许更有价值。

暖心治愈，身边一些日常生活的双关语。个别小众领域的故事get不到~

大爱时光，主角的人设绝对讨喜，他遇到困难会犹豫会退缩会摇摆不定，他也是一个热爱围棋有情有义善良赤诚的孩子，也正是这样一个不算完美的主角才更让我喜欢。因为我能从他的身上看到普通人的影子，也能从他的故事中看到他的成长！这样的时光，值得月亮的眷恋和偏爱！

按“剧评”的要求，这部剧表达的应该是最浅的东西。但是按“影视体验”来说，这部剧的姿态就放得很低，真诚地创作出了每本剧带给编剧的感想和体悟，从而让我看来也不会有很大压力，甚至在某一部分产生共情。这部剧的追剧清单大多数我看过或者知晓，也是一种温故知新和提前预备。

故事写的太完美，都是一帮优秀人的人生，值得感叹的是，优秀的人生活如此努力，有规划有梦想

《Cobs and Robbers》一卷，先后看了两遍，总的感觉是编剧想从文明的宏观视角来叙述，所以提纲挈领的从皇帝、体制、社会、影视等多方面来串连着讲，但不知道是篇幅所限还是刻意为之，这次写的不够通透，很多是浅尝辄止或者点到即止，有点像流水账，没有之前那十几本写的好。 谈谈对明朝的看法吧，明朝是最后一个中原王朝，但很可惜的是，他没有秦汉的开拓进取，也没有唐宋的盛世风度，这当然有很复杂的社会历史因素，比如明朝承接的是元朝，但跟他的统治者偏执、残暴、自私也不无关系。 但明在政治上的专制倒退与社会经济的繁华富庶倒是很值得人们沉思。 当然，有明一代，君王死社稷，天子守国门，君王的血性气节是很值得敬佩的！

我看的译本有点糟，好像谷歌作品。当时的英国人对中国偏见好深，还不时嘲讽法国。 在我眼里这是一本从人类学出发的经济学著作。人性自利，但自利可促成公利。 1.分工带来效率。劳动是商品的真实价格，货币只是商品的名义价格。 2.资产-资本、消费。资本-流动资本、固定资本。生产性劳动、非生产性劳动。资本增加的直接原因是节俭，而不是勤劳。 3.财富自然增长，分工、交换。商业和制造业的发展逐渐建立了秩序和良好的政府，进而在乡村居民中建立了个人自由和安全。 4.政治经济学。他追求自己的利益，往往比在真正出于本意的情况下更有效的促进社会利益。关于把资本用在哪里能够生产出最有价值的产品这一问题，显然一个身临其境的人能做出比政治家或立法家更好的判断。贸易自由。制度。 5.国家开支收入。国防、司法、公共机构。教育普及的益处。